Ordinanza n. 1136/2026 - Genova, Sezione 1

Esito

La controversia

I proprietari hanno impugnato il preavviso di diniego relativo alla loro istanza del 26 ottobre 2024 per installare una piattaforma elevatrice esterna, previa sdemanializzazione dell’area da occupare. Hanno dedotto carenza di istruttoria e di motivazione, violazione del d.m. 14 giugno 1989, n. 236 e mancata attivazione del contraddittorio procedimentale. Con motivi aggiunti hanno impugnato il diniego definitivo del 6 ottobre 2025, con il quale il Comune ha ritenuto possibile installare l’opera sul retro dello stabile e ha rilevato che non era stata dimostrata l’impraticabilità dell’alternativa del servoscala. Il testo non specifica ulteriori motivi dedotti contro il diniego definitivo.

La decisione

Il TAR non ha definito il merito delle censure né deciso la domanda di annullamento. Ha disposto una verificazione, affidandola al Provveditorato interregionale per le opere pubbliche Piemonte, Valle d’Aosta, Liguria – Ufficio di Genova, perché accerti, anche mediante sopralluogo, se siano praticabili un servoscala o un ascensore sul retro dell’edificio, valutando gli interventi necessari per rendere accessibile il percorso verso l’area retrostante anche alla luce della normativa di settore, compreso il d.m. n. 236/1989. Il verificatore dovrà inoltre accertare la concreta realizzabilità del progetto originario in relazione alla conformazione della scala interna e allo sbarco dell’ascensore, indicando le eventuali opere necessarie. È stato disposto il contraddittorio tra le parti durante le operazioni e fissati i termini per consulenti, osservazioni e relazione finale, da depositare entro il 26 marzo 2027. Udienza di merito fissata al 22 giugno 2027.

Norme richiamate

• artt. 63 e 66 c.p.a.

  Ritenuto necessario, ai fini del decidere, disporre una verificazione, e per l'effetto

  Il giudice dispone la verificazione come incombente istruttorio necessario per acquisire gli accertamenti tecnici rilevanti ai fini della decisione.

• d.m. 14 giugno 1989, n. 236

  dica il verificatore se, in relazione alle esigenze di accesso alle unità abitative dei ricorrenti, è praticabile l’installazione di un servoscala o, in alternativa, di un ascensore installato sul retro dell’edificio, dando conto – anche in termini di fattibilità – degli eventuali lavori necessari per adeguare il percorso che consente di accedere all’area retrostante, sulla quale l’ascensore insisterebbe, anche ai sensi della normativa di settore, tra cui il d.m. n. 236 del 1989;

  La conformità alla normativa di settore sull’accessibilità, compreso il d.m. n. 236/1989, è indicata tra gli elementi che il verificatore deve considerare nel valutare la praticabilità delle soluzioni alternative e gli eventuali lavori necessari.

Come è indicizzato