Cassazione Penale, Sentenza n. 16103/2025 del 29/04/2025
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeEsito
Favorevole al non determinabile
La controversia
Dalla breve indicazione "in fase di valutazione oscuramento" non è possibile ricavare la fattispecie precisa. Tipicamente si tratta di una controversia relativa alla richiesta di oscuramento/oscura-mento di dati o documenti (es. oscuramento di dati personali in atti amministrativi o in provvedimenti giudiziari, richiesta di non pubblicazione o di anonimizzazione di parti di un fascicolo, opposizione all'accesso agli atti ecc.). La contestazione può essere mossa dal soggetto titolare dei dati (che chiede l'oscuramento) oppure da terzi o dall'amministrazione che si oppongono all'oscuramento ritenendolo illegittimo o infondato. Senza il testo è impossibile dettagliare elementi probatori o argomentazioni specifiche.
La decisione
Non determinabile senza il testo della sentenza. In casi tipici il giudice/amministrazione valuta il bilanciamento tra diritto alla privacy/protezione dei dati e interesse pubblico/all'accesso o trasparenza. Esiti possibili: rigetto della richiesta di oscuramento (documento resta accessibile), accoglimento totale (oscuramento/anonimizzazione), accoglimento parziale (oscuramento limitato alle sole informazioni necessarie), o prescrizioni sulle modalità e tempistica dell'oscuramento. Il provvedimento di decisione deve motivare il bilanciamento effettuato e indicare le parti del documento da oscurare o da mantenere visibili.
Norme richiamate
Regolamento (UE) 2016/679 (GDPR)
Principi di liceità, minimizzazione dei dati, limitazione della finalità e obbligo di bilanciamento tra protezione dei dati personali e altri interessi legittimi. Il diritto alla cancellazione/diritto all'oblio (art. 17) e le basi giuridiche per il trattamento (art. 6) sono rilevanti nelle richieste di oscuramento.
Codice in materia di protezione dei dati personali (D.lgs. 196/2003 e s.m.i., anche D.lgs. 101/2018)
Disposizioni nazionali che disciplinano il trattamento dei dati personali e le tutele, integrate dal GDPR; indicano obblighi per pubbliche amministrazioni e private nel gestire richieste di accesso e oscuramento.
Legge 7 agosto 1990, n. 241 (procedura amministrativa e accesso agli atti)
Regola l'accesso ai documenti amministrativi e prevede limiti e cause di esclusione per la tutela della riservatezza; l'oscuramento può essere disposto se necessario per proteggere interessi privati legittimi.
D.lgs. 33/2013 (Trasparenza, pubblicazione obbligatoria degli atti)
Impone obblighi di pubblicazione per le PA salvo limitazioni previste per la protezione di dati personali o altri interessi riservati; l'oscuramento è lo strumento per conciliare obbligo di pubblicazione e tutela della privacy.
Massime di principio
- Identificare esattamente quali dati o parti del documento sono sensibili: l'oscuramento deve essere limitato al minimo necessario (principio di minimizzazione).
- Effettuare un bilanciamento tra diritto alla privacy del soggetto interessato e interesse pubblico/diritto di accesso; il giudice/amministrazione deve motivare puntualmente tale bilanciamento.
- Preferire misure meno invasive: anonimizzazione o pseudonimizzazione quando possibile invece dell'occultamento totale dell'atto.
- L'istanza di oscuramento deve indicare la base giuridica e le ragioni concrete (rischio per diritti fondamentali, dati particolari, ecc.); la controparte può opporsi fornendo motivazioni contrarie.
- In ambito amministrativo la richiesta può essere valutata ex art. 24 L.241/90 e normative sulla privacy; in ambito giudiziario va considerata anche la pubblicità degli atti processuali e i limiti derivanti dal diritto alla difesa e alla pubblicità del processo.
- Se l'oscuramento è disposto, il provvedimento deve specificare le parti oscurate, i tempi e l'eventuale possibilità di riesame; è generalmente impugnabile con i rimedi previsti (ricorso amministrativo o giudiziario).
- Documentare le decisioni: conservare la motivazione e il relativo iter per poter resistere a eventuali impugnazioni o segnalazioni al Garante per la protezione dei dati.
- Se cerchi una guida operativa: fornisci il testo della sentenza o il numero di causa per una sintesi puntuale; senza il testo si possono solo dare regole generali e possibili esiti.
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza penale, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giurisprudenza penale
- Sentenza penale · 29 apr 2025Cassazione Penale, Sentenza n. 16099/2025 del 29/04/2025
- Sentenza penale · 29 apr 2025Cassazione Penale, Sentenza n. 16100/2025 del 29/04/2025
- Sentenza penale · 29 apr 2025Cassazione Penale, Sentenza n. 16102/2025 del 29/04/2025
- Sentenza penale · 29 apr 2025Cassazione Penale, Sentenza n. 16104/2025 del 29/04/2025
- Sentenza penale · 29 apr 2025Cassazione Penale, Sentenza n. 16105/2025 del 29/04/2025
- Sentenza penale · 29 apr 2025Cassazione Penale, Sentenza n. 16106/2025 del 29/04/2025
Cerchi altro? Cerca gratis in Giurisprudenza penale →