Salta al contenuto
Ordinanza

Ordinanza n. 322/2026 - Potenza, Sezione 1

Giustizia amministrativa202500265

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
TAR Basilicata, Sez. IOrdinanzaGiudizio di ottemperanza

Atto impugnato: diniego di nomina del commissario ad acta richiesto per l’esecuzione della sentenza del TAR Basilicata n. 532 del 21 novembre 2025

Esito

IMPROCEDIBILITA

Favorevole al resistente (ministeri)

Prevale l’amministrazione

La controversia

La società aveva ottenuto, con la sentenza n. 532 del 21 novembre 2025, l’accoglimento del ricorso contro il silenzio dei Ministeri sull’istanza del 30 luglio 2024 per la valutazione di impatto ambientale relativa a un impianto eolico da 60 MW, costituito da dieci aerogeneratori nei Comuni di Forenza e Palazzo San Gervasio. La sentenza aveva ordinato ai Ministeri di provvedere entro 120 giorni dalla comunicazione. Con istanza notificata e depositata il 14 maggio 2026, la società aveva chiesto la nomina di un commissario ad acta per l’esecuzione della decisione. I Ministeri hanno chiesto che l’istanza fosse dichiarata improcedibile, richiamando il parere favorevole della Commissione Tecnica PNRR-PNIEC del 20 gennaio 2026, subordinato all’ottemperanza di undici condizioni, il parere contrario del Ministero della Cultura del 20 aprile 2026 e la richiesta del Ministero dell’Ambiente al Consiglio dei Ministri del 26 maggio 2026 di definire il procedimento ai sensi dell’art. 5, comma 2, lett. c-bis), della l. n. 400/1988. Il 9 settembre 2026 la società ha rinunciato all’istanza di nomina del commissario ad acta.

La decisione

Il TAR ha preso atto della rinuncia della società all’istanza di nomina del commissario ad acta e, ai sensi dell’art. 35, comma 2, lett. c), c.p.a., l’ha dichiarata improcedibile. Non ha esaminato nel merito la richiesta dei Ministeri né la questione dell’adempimento della sentenza. La pronuncia riguarda esclusivamente l’istanza di nomina del commissario, non definisce nuovamente il ricorso originario contro il silenzio. Il dispositivo non contiene statuizioni sulle spese.

Norme richiamate

  • artt. 31, commi 1, 2 e 3, e 117 c.p.a.

    Ricorso ex artt. 31, commi 1, 2 e 3, e 117 Cod. Proc. Amm. per la declaratoria dell’illegittimità del silenzio, serbato dal Ministero dell’Ambiente e della Sicurezza Energetica e dal Ministero della Cultura sull’istanza della Aren Green S.r.l. del 30.7.2024, volta ad ottenere la Valutazione di Impatto Ambientale

    Queste disposizioni sono indicate come fondamento dell’azione originaria contro il silenzio; la presente ordinanza non ne sviluppa un’interpretazione.

  • art. 35, comma 2, lett. c), c.p.a.

    Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Basilicata ai sensi dell’art. 35, comma 2, lett. c), cod. proc. amm. dà atto della rinuncia alla suddetta istanza della Aren Green S.r.l. del 14.5.2026, di nomina del Commissario ad acta per l’esecuzione della Sentenza TAR Basilicata n. 532 del 21.11.2025 e quindi la dichiara improcedibile.

    La rinuncia all’istanza di nomina del commissario ad acta comporta che il giudice ne prenda atto e dichiari improcedibile la relativa domanda.

  • art. 5, comma 2, lett. c-bis), l. n. 400/1988

    nota prot. n. 112161 del 26.5.2026, con la quale il Ministero dell’Ambiente e della Sicurezza Energetica ha chiesto al Consiglio dei Ministri la definizione di tale procedimento ai sensi dell’art. 5, comma 2, lett. c bis), L. n. 400/1988

    La norma è menzionata soltanto con riferimento alla richiesta ministeriale di definizione del procedimento; il TAR non ne esamina né decide l’applicazione.

Come è indicizzato

MaterieGiudizio di ottemperanzaEstinzione, perenzione e improcedibilità
RamiProcesso amministrativo
IstitutiOttemperanza e commissario ad actaSopravvenuta carenza di interesse

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.