Ordinanza n. 8044/2026 - Roma, Sezione 5
per l'ottemperanza della sentenza 10249/2024 il Tribunale di Roma, passata in giudicato, recante condanna al pagamento di somme di denaro.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: mancata o incompleta esecuzione della sentenza civile passata in giudicato, recante condanna al pagamento di somme di denaro
Esito
La controversia
Il ricorrente ha promosso un giudizio di ottemperanza per ottenere l’esecuzione della sentenza n. 10249/2024 del Tribunale di Roma, passata in giudicato, che aveva condannato l’INPS al pagamento di somme di denaro. La questione controversa riguarda la verifica dell’effettivo adempimento: occorre accertare se le somme corrisposte dall’INPS sino alla data dell’ordinanza, a titolo di capitale, interessi e/o rivalutazione, abbiano integralmente estinto la pretesa risultante dal giudicato e, in caso contrario, quale sia l’importo differenziale ancora dovuto.
La decisione
Il TAR ha ritenuto necessario disporre una verificazione prima di decidere definitivamente il giudizio. Ha nominato un consulente del lavoro quale verificatore, incaricandolo di esaminare gli atti del fascicolo e di accertare se i pagamenti effettuati dall’INPS abbiano estinto integralmente il debito derivante dal giudicato, quantificando eventualmente la somma residua. Il verificatore dovrà avvisare i difensori dell’inizio delle attività, depositare la relazione con la documentazione pertinente entro 180 giorni dalla comunicazione o notificazione dell’ordinanza ed è stato autorizzato ad accedere alla documentazione del fascicolo giudiziale. Il giudizio è stato rinviato alla camera di consiglio del 18 novembre 2026 per il prosieguo. Non è stata ancora adottata una decisione definitiva sulla domanda di ottemperanza.
Massime di principio
- Nel giudizio di ottemperanza avente a oggetto una condanna al pagamento di somme di denaro, quando sia controversa l’integrale estinzione dell’obbligazione mediante i pagamenti effettuati dall’amministrazione, il giudice può disporre una verificazione contabile per accertare capitale, interessi, rivalutazione e l’eventuale differenza ancora dovuta.
- La verificazione può essere disposta come incombente istruttorio preliminare alla decisione definitiva sull’ottemperanza, con incarico di esaminare gli atti del fascicolo e quantificare l’eventuale residuo dovuto.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Ordinanza · 4 mag 2026Ordinanza n. 185/2026 - Trieste, Sezione 1
- Ordinanza · 4 mag 2026Ordinanza n. 2607/2026 - Roma, Sezione 1
- Ordinanza · 4 mag 2026Ordinanza n. 2608/2026 - Roma, Sezione 1
- Ordinanza · 4 mag 2026Ordinanza n. 2610/2026 - Roma, Sezione 5
- Ordinanza · 4 mag 2026Ordinanza n. 2611/2026 - Roma, Sezione 3
- Ordinanza · 4 mag 2026Ordinanza n. 2612/2026 - Roma, Sezione 5
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →