Salta al contenuto
Ordinanza

Ordinanza n. 8044/2026 - Roma, Sezione 5

per l'ottemperanza della sentenza 10249/2024 il Tribunale di Roma, passata in giudicato, recante condanna al pagamento di somme di denaro.

Giustizia amministrativa202503786

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
TAR Lazio - Roma, Sez. VOrdinanza istruttoriaGiudizio di ottemperanza

Atto impugnato: mancata o incompleta esecuzione della sentenza civile passata in giudicato, recante condanna al pagamento di somme di denaro

Esito

INTERLOCUTORIO

La controversia

Il ricorrente ha promosso un giudizio di ottemperanza per ottenere l’esecuzione della sentenza n. 10249/2024 del Tribunale di Roma, passata in giudicato, che aveva condannato l’INPS al pagamento di somme di denaro. La questione controversa riguarda la verifica dell’effettivo adempimento: occorre accertare se le somme corrisposte dall’INPS sino alla data dell’ordinanza, a titolo di capitale, interessi e/o rivalutazione, abbiano integralmente estinto la pretesa risultante dal giudicato e, in caso contrario, quale sia l’importo differenziale ancora dovuto.

La decisione

Il TAR ha ritenuto necessario disporre una verificazione prima di decidere definitivamente il giudizio. Ha nominato un consulente del lavoro quale verificatore, incaricandolo di esaminare gli atti del fascicolo e di accertare se i pagamenti effettuati dall’INPS abbiano estinto integralmente il debito derivante dal giudicato, quantificando eventualmente la somma residua. Il verificatore dovrà avvisare i difensori dell’inizio delle attività, depositare la relazione con la documentazione pertinente entro 180 giorni dalla comunicazione o notificazione dell’ordinanza ed è stato autorizzato ad accedere alla documentazione del fascicolo giudiziale. Il giudizio è stato rinviato alla camera di consiglio del 18 novembre 2026 per il prosieguo. Non è stata ancora adottata una decisione definitiva sulla domanda di ottemperanza.

Massime di principio

  • Nel giudizio di ottemperanza avente a oggetto una condanna al pagamento di somme di denaro, quando sia controversa l’integrale estinzione dell’obbligazione mediante i pagamenti effettuati dall’amministrazione, il giudice può disporre una verificazione contabile per accertare capitale, interessi, rivalutazione e l’eventuale differenza ancora dovuta.
  • La verificazione può essere disposta come incombente istruttorio preliminare alla decisione definitiva sull’ottemperanza, con incarico di esaminare gli atti del fascicolo e quantificare l’eventuale residuo dovuto.

Come è indicizzato

MaterieGiudizio di ottemperanzaIstruttoria processuale
RamiProcesso amministrativo
IstitutiOttemperanza e commissario ad actaOnere della prova e principio dispositivo

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.