Sentenza del 01/03/2017 n. 7 - Comm. Trib. Prov. Rieti

Esito

La controversia

Il ricorrente sosteneva che l'indennità percepita dovesse concorrere alla formazione del reddito soltanto nella misura del 50%, ai sensi dell'art. 51, comma 6, del d.P.R. n. 917/1986. La questione riguardava, in particolare, se tale regime fiscale potesse applicarsi anche a un soggetto in quiescenza, non più impegnato nell'effettivo servizio a bordo di aeromobili o navi.

Norme richiamate

• Art. 51, comma 6, d.P.R. n. 917/1986 (TUIR)

  L'indennità di volo o di navigazione concorre a formare il reddito nella misura del 50%.

  Il trattamento fiscale ridotto presuppone l'effettivo svolgimento del servizio di volo o di navigazione. Non è quindi applicabile alle somme percepite da personale ormai collocato in quiescenza.

• Art. 817 c.c.

  Richiamato tra i riferimenti normativi della decisione, senza che dal testo fornito emerga uno specifico sviluppo argomentativo.

Massime di principio

• Le agevolazioni fiscali collegate a particolari condizioni di lavoro devono essere interpretate in relazione all'effettivo svolgimento dell'attività che costituisce il presupposto dell'agevolazione.
• La cessazione dal servizio può escludere l'applicazione di un regime fiscale speciale anche quando la somma percepita deriva da un precedente rapporto di lavoro caratterizzato da attività agevolata.
• Non è sufficiente che l'indennità conservi la denominazione di indennità di volo o di navigazione: occorre verificare la natura concreta della prestazione e l'attualità del servizio svolto.
• In situazioni analoghe, il contribuente deve dimostrare non solo l'origine della somma, ma anche la sussistenza, nel periodo d'imposta interessato, dei requisiti sostanziali richiesti dalla norma agevolativa.