Sentenza del 16/04/2018 n. 1660 - Comm. Trib. Prov. Milano

Esito

La controversia

Il ricorrente invocava l'assoluzione penale irrevocabile pronunciata sui medesimi fatti, ritenendo che essa dovesse escludere anche la responsabilità tributaria e rendere illegittimo l'accertamento IVA. La controversia riguardava quindi il valore dell'assoluzione penale nel giudizio tributario e la sufficienza degli indizi posti a fondamento della contestazione di fatture per operazioni inesistenti.

La decisione

La tesi del ricorrente è stata respinta. La sentenza penale irrevocabile di assoluzione non ha efficacia decisiva nel processo tributario, anche quando riguarda gli stessi fatti, se l'Amministrazione ha fondato l'accertamento su indizi validi. Tali indizi possono essere insufficienti per raggiungere la soglia probatoria richiesta in sede penale, ma risultare comunque adeguati nel giudizio tributario, nel quale il contribuente può superarli fornendo prova contraria.

Massime di principio

• L'assoluzione penale definitiva non comporta automaticamente l'annullamento dell'accertamento tributario, perché il processo penale e quello tributario operano secondo regole e standard probatori differenti.
• Gli elementi indiziari insufficienti per una condanna penale possono essere sufficienti per sostenere un accertamento fiscale, purché siano validi, coerenti e idonei a fondare la pretesa tributaria.
• In presenza di contestazioni su fatture per operazioni inesistenti, il contribuente non può limitarsi a richiamare l'assoluzione penale, ma deve dimostrare concretamente l'effettività delle operazioni o l'assenza di consapevolezza dell'inesistenza.
• L'esito del giudizio tributario deve essere valutato autonomamente, considerando la documentazione e gli indizi raccolti dall'Amministrazione e la prova contraria fornita dal contribuente.