Ordinanza n. 19/2026 - Ancona, Sezione 1
per l’accertamento e la declaratoria del diritto patrimoniale della parte ricorrente al riconoscimento dei sei scatti contributivi fra le voci computabili al fine della liquidazione dell'indennità di fine servizio.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: diniego o mancato riconoscimento di sei scatti contributivi tra le voci computabili per la liquidazione dell’indennità di fine servizio
Esito
La controversia
La parte ricorrente ha proposto un’azione di accertamento e declaratoria del diritto patrimoniale al riconoscimento di sei scatti contributivi ai fini della liquidazione dell’indennità di fine servizio. Il testo dell’ordinanza non espone gli specifici motivi di illegittimità o le difese dell’amministrazione. Il TAR ha ritenuto necessario acquisire una dichiarazione della parte ricorrente circa la permanenza dell’interesse alla decisione e ha disposto il deposito, da parte dell’amministrazione, di una relazione dettagliata sulla vicenda e di ogni ulteriore atto o chiarimento documentato utile alla decisione.
La decisione
Il TAR non ha definito il merito della domanda. Ha disposto incombenti istruttori, ordinando all’amministrazione di depositare una relazione dettagliata sulla vicenda controversa e la documentazione o i chiarimenti ritenuti utili. Ha inoltre richiesto alla parte ricorrente di dichiarare tempestivamente se permanga l’interesse alla decisione. La misura è stata adottata per esigenze di celerità, effettività e concentrazione del giudizio, richiamando anche l’art. 1 c.p.a. e l’art. 2, comma 2, c.p.a. Nessuna statuizione sul diritto patrimoniale, sull’esito della domanda principale o sulle spese risulta adottata.
Norme richiamate
art. 1 c.p.a.
esigenze di celerità, di effettività e di concentrazione del giudizio
Il giudice richiama i principi generali del processo amministrativo a fondamento dell’esigenza di definire il giudizio in modo celere, effettivo e concentrato.
art. 2, comma 2, c.p.a.
deposito, al più presto possibile, di una dettagliata relazione sulla vicenda dedotta in contenzioso nonché di ogni altro atto e/o documentato chiarimento ritenuto utile ai fini del giudizio
La disposizione è utilizzata quale base per ordinare all’amministrazione il deposito di una relazione e della documentazione utile all’istruttoria.
Massime di principio
- Quando il giudice amministrativo non dispone di elementi sufficienti per decidere e ritiene necessario acquisire chiarimenti sui fatti controversi, può disporre incombenti istruttori ordinando all’amministrazione il deposito di una relazione dettagliata e della documentazione utile.
- Prima di definire il giudizio, il giudice può richiedere alla parte ricorrente di precisare se permanga l’interesse alla decisione, al fine di evitare la prosecuzione di controversie divenute prive di utilità concreta.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Ordinanza · 13 gen 2026Ordinanza n. 9/2026 - Venezia, Sezione 2
- Ordinanza · 13 gen 2026Ordinanza n. 10/2026 - Venezia, Sezione 2
- Ordinanza · 13 gen 2026Ordinanza n. 11/2026 - Venezia, Sezione 2
- Ordinanza · 13 gen 2026Ordinanza n. 12/2026 - Venezia, Sezione 2
- Ordinanza · 13 gen 2026Ordinanza n. 13/2026 - Venezia, Sezione 2
- Ordinanza · 13 gen 2026Ordinanza n. 1/2026 - Torino, Sezione 2
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →