Sentenza del 31/10/2016 n. 5551 - Comm. Trib. Reg. per la Lombardia

Esito

La controversia

L’appello è stato valutato sotto il profilo della specificità delle motivazioni. Il principio affermato è che l’atto di appello deve confrontarsi chiaramente con la sentenza impugnata, individuandone le argomentazioni decisive e formulando una censura espressa e puntuale del nucleo essenziale della decisione, così da metterne in discussione il fondamento logico e giuridico. Non è sufficiente riprodurre le difese già svolte in primo grado senza spiegare quali argomentazioni abbiano sostenuto la sentenza e senza contrapporre ad esse specifiche controdeduzioni.

Massime di principio

• Nel processo tributario l’appello deve essere costruito come una critica specifica alla sentenza impugnata, non come una semplice riproposizione delle difese già formulate in primo grado.
• Occorre individuare i passaggi motivazionali decisivi della sentenza e spiegare perché siano errati sul piano giuridico, logico o fattuale.
• La mancata contestazione del nucleo essenziale della motivazione può comportare l’inammissibilità dell’appello per difetto di specificità dei motivi.
• Per redigere correttamente un appello è opportuno collegare ogni censura a una precisa statuizione della sentenza, indicando la soluzione alternativa richiesta e le ragioni che la sostengono.