Sentenza del 01/08/2016 n. 1383 - Comm. Trib. Reg. per la Toscana

Esito

La controversia

Il ricorrente ha contestato l'accertamento fondato sugli studi di settore, sostenendo che lo scostamento tra i redditi dichiarati e quelli risultanti dall'applicazione degli studi, pari al 10%, fosse di entità non significativa. Ha inoltre evidenziato che l'impresa operava in un settore interessato dalla recessione economica, circostanza idonea a spiegare la minore redditività e a rendere non automaticamente attendibile il risultato degli studi di settore.

Norme richiamate

• Disciplina degli studi di settore

  Gli studi di settore costituiscono strumenti presuntivi di ricostruzione dei ricavi o compensi, ma il loro risultato deve essere valutato in relazione alla situazione concreta del contribuente e non può fondare automaticamente l'accertamento quando lo scostamento sia modesto e adeguatamente spiegato.

Massime di principio

• Un modesto scostamento tra reddito dichiarato e reddito stimato dagli studi di settore non è necessariamente sufficiente, da solo, a legittimare un accertamento.
• La valutazione dello scostamento deve tenere conto del contesto economico generale e delle condizioni specifiche dell'impresa, comprese eventuali crisi o recessioni del settore.
• Il contribuente deve fornire elementi concreti per dimostrare che la minore redditività dipende da fattori economici reali e documentabili.
• L'Amministrazione finanziaria deve motivare l'accertamento con elementi ulteriori e individualizzati quando il risultato degli studi di settore presenta uno scostamento contenuto.
• La soglia del 10% non costituisce una regola automatica applicabile a ogni caso: la rilevanza dello scostamento va valutata complessivamente, alla luce delle circostanze concrete.