Salta al contenuto
Intesa e abuso

Provvedimento AGCM A541 n. 29913 del 25/11/2021

SERVIZI TRAGHETTAMENTO VEICOLI STRETTO DI MESSINA

AGCMA541

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
In breve

L’AGCM ha prorogato al 31 marzo 2022 il termine di conclusione dell’istruttoria avviata nei confronti di Caronte & Tourist S.p.A. per accertare una possibile violazione dell’art. 3, comma 1, lettera a), della legge n. 287/1990. La proroga è stata motivata dalla complessità delle fattispecie e dalla necessità di garantire alle parti un pieno esercizio del diritto di difesa. È stato inoltre sostituito il responsabile del procedimento.

Procedimento A541 nei confronti di Caronte & Tourist S.p.A. per presunto abuso di posizione dominante nei servizi di traghettamento nello Stretto di Messina; proroga del termine istruttorio e sostituzione del responsabile del procedimento.

Procedimento A541 – Servizi di traghettamento nello Stretto di Messina

Il provvedimento riguarda l’istruttoria A541 avviata nei confronti di Caronte & Tourist S.p.A. in relazione ai servizi di traghettamento nello Stretto di Messina. La decisione ha natura procedurale: non contiene un accertamento definitivo dell’infrazione, ma proroga il termine di chiusura dell’istruttoria e modifica il responsabile del procedimento.

Parti e origine del procedimento

L’AGCM aveva avviato l’istruttoria con delibera del 28 luglio 2020, ai sensi dell’art. 14 della legge 10 ottobre 1990, n. 287. L’indagine è stata instaurata nei confronti di Caronte & Tourist S.p.A. per verificare l’esistenza di possibili condotte anticoncorrenziali.

Fattispecie giuridica oggetto di accertamento

L’istruttoria mira ad accertare una possibile violazione dell’art. 3, comma 1, lettera a), della legge n. 287/1990. Tale disposizione riguarda l’abuso di posizione dominante consistente nell’imposizione, direttamente o indirettamente, di prezzi d’acquisto, di vendita o di altre condizioni contrattuali ingiustificatamente gravose. Nel testo del provvedimento non sono ulteriormente descritte le specifiche condotte contestate, né sono riportate valutazioni conclusive sulla posizione dominante o sui mercati rilevanti.

Proroga del termine istruttorio

Il termine di conclusione del procedimento, precedentemente fissato al 31 dicembre 2021, è stato prorogato al 31 marzo 2022. L’Autorità ha motivato la proroga richiamando la complessità delle fattispecie oggetto dell’istruttoria e la necessità di assicurare alle parti il più ampio esercizio del diritto di difesa, garantendo pienamente il contraddittorio.

Sostituzione del responsabile del procedimento

Per sopravvenute esigenze organizzative, l’AGCM ha disposto la sostituzione della dott.ssa Claudia Giardina con il dott. Giacomo Nervegna quale responsabile del procedimento.

Esito e portata della decisione

Il provvedimento non conclude nel merito l’istruttoria. Non contiene quindi né un accertamento della violazione dell’art. 3 della legge n. 287/1990, né l’applicazione di sanzioni, misure cautelari o rimedi comportamentali o strutturali. La decisione produce esclusivamente effetti organizzativi e temporali, consentendo la prosecuzione dell’attività istruttoria fino al 31 marzo 2022.

Punti principali

Procedimento e impresa coinvolta

Il procedimento A541 riguarda Caronte & Tourist S.p.A. ed è stato avviato con delibera del 28 luglio 2020 ai sensi dell’art. 14 della legge n. 287/1990.

Condotta oggetto di accertamento

L’istruttoria è diretta ad accertare una possibile violazione dell’art. 3, comma 1, lettera a), della legge n. 287/1990, concernente l’abuso di posizione dominante mediante imposizione di prezzi o condizioni contrattuali ingiustificatamente gravosi.

Proroga del procedimento

Il termine di conclusione, originariamente fissato al 31 dicembre 2021, è stato prorogato al 31 marzo 2022 per la complessità delle fattispecie e per assicurare il pieno esercizio dei diritti di difesa e del contraddittorio.

Sostituzione del responsabile

La dott.ssa Claudia Giardina è stata sostituita dal dott. Giacomo Nervegna quale responsabile del procedimento per sopravvenute esigenze organizzative.

Esito del provvedimento

Il provvedimento non definisce l’istruttoria, non accerta alcuna infrazione e non irroga sanzioni; dispone esclusivamente la proroga del termine e la sostituzione del responsabile del procedimento.

Come è indicizzato

Materieabuso di posizione dominanteart. 3 legge 287/1990servizi di traghettamento

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale del documento, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da AGCM, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.