Cassazione Penale, Sentenza n. 21330/2025 del 06/06/2025

Esito

La controversia

Non è stato fornito il testo della sentenza né un riferimento identificativo. Il termine fornito "in fase di valutazione oscuramento" sembra riferirsi a una misura di oscuramento (rimozione/limitazione della diffusione di contenuti) adottata in una fase istruttoria o valutativa, ma per un riassunto dettagliato è necessario il testo integrale o il riferimento della decisione

Massime di principio

• L'oscuramento provvisorio in fase di valutazione va valutato alla luce del principio di proporzionalità: deve essere proporzionato al rischio di danno imminente o alla gravità della presunta illeicità.
• Deve essere garantito il diritto al contraddittorio: l'oscuramento temporaneo dovrebbe prevedere la possibilità per la parte interessata di presentare memorie e prove in tempi ragionevoli.
• La motivazione del provvedimento è essenziale: occorrono elementi concreti che giustifichino l'adozione immediata di misure limitative della diffusione.
• La durata dell'oscuramento dev'essere limitata e soggetta a riesame periodico; l'assenza di riesame può rendere la misura illegittima.
• Se l'oscuramento è operato da provider/intermediari, va considerata la normativa sulla responsabilità degli intermediari e le procedure di notifica e reclamo previste dalla legge o dai termini di servizio.
• Esistono rimedi esperibili: impugnazione del provvedimento amministrativo/giudiziale, richiesta di revoca o risarcimento per oscuramento ingiustificato.