Sentenza del 15/07/2015 n. 14799 - Corte di Cassazione

Esito

La controversia

Il contribuente aveva impugnato due cartelle di pagamento: una relativa all'imposta di Registro, per la quale era chiamato a rispondere in via solidale, e una relativa all'INVIM, per la quale era responsabile in via principale. Nel corso del giudizio, il contribuente ha presentato istanze di condono per entrambe le cartelle e ha effettuato i relativi pagamenti. L'Agenzia delle Entrate ha successivamente attestato la regolarità della definizione agevolata.

Norme richiamate

• Normativa sul condono e sulla definizione agevolata

  La regolare presentazione dell'istanza di condono, il pagamento degli importi dovuti e la verifica positiva da parte dell'amministrazione determinano la definizione della controversia e l'estinzione del giudizio.

Massime di principio

• Quando una controversia tributaria viene definita mediante condono o altra procedura agevolata, il giudizio può essere dichiarato estinto se l'amministrazione conferma la regolarità della definizione.
• La semplice presentazione dell'istanza non è necessariamente sufficiente: occorre verificare il pagamento previsto e, ove richiesto, l'attestazione dell'amministrazione sulla regolarità della procedura.
• L'estinzione per condono non equivale a una decisione nel merito sulla fondatezza dell'impugnazione, ma deriva dalla sopravvenuta definizione della pretesa tributaria.
• In caso di estinzione conseguente a una definizione agevolata, le spese possono essere compensate tra le parti, soprattutto quando la chiusura del giudizio dipende da una soluzione concordata o legislativamente agevolata.