Cassazione Penale, Ordinanza n. 27364/2025 del 25/07/2025

Esito

La controversia

Nel procedimento a carico di un imputato, il Procuratore generale ha proposto ricorso avverso la sentenza del Tribunale che aveva dichiarato estinto il reato per prescrizione. Il ricorrente ha sostenuto che, in presenza della contestata recidiva, il termine massimo di prescrizione sarebbe stato pari a 13 anni e 6 mesi e che, pertanto, alla data della sentenza il termine non sarebbe ancora maturato. La Corte ha invece rilevato che il giudice di merito aveva correttamente dichiarato la prescrizione, poiché era decorso il termine di nove anni dall'ultimo atto interruttivo indicato nel decreto di citazione del 16/10/2014, e ciò prima della sentenza del 10/01/2025; secondo la Corte, in tale situazione non rileva il diverso termine massimo invocato dal ricorrente.

Norme richiamate

• prescrizione del reato

  La Corte afferma che, una volta decorso il termine di prescrizione computato dall'ultimo atto interruttivo prima della sentenza, la declaratoria di estinzione del reato è corretta e non è decisivo il richiamo a un termine massimo diverso dedotto in ricorso.

Massime di principio

• Ai fini della verifica della prescrizione del reato, rileva il decorso del termine calcolato dall'ultimo atto interruttivo fino alla data della decisione, ove tale termine risulti già spirato.
• La contestazione della recidiva non impedisce, di per sé, la declaratoria di prescrizione quando il termine di prescrizione applicabile risulti comunque maturato prima della sentenza.
• È inammissibile il ricorso che si limiti a prospettare un diverso computo del termine massimo prescrizionale senza confrontarsi con la corretta individuazione del momento di maturazione della prescrizione già accertata dal giudice di merito.

Come è indicizzato