Ordinanza n. 135/2026 - Potenza, Sezione 1
per l'annullamento con riguardo al ricorso introduttivo - del provvedimento prot. n. 5440 del 17-3-2025, notificato il 19-3-2025, del Responsabile del Settore III Tecnico del Comune di Lavello, che ha disposto il rigetto dell’istanza di fiscalizzazione presentata dal ricorrente relativamente alle opere abusive di copertura del fabbricato sito in Lavello, tra le Vie Dante, Garibaldi e Vico II Generale Finiguerra, censito in catasto al foglio 47, particelle 813 e 815; - ove lesiva, della nota prot. n. 2667 del 6-3-2025 dell’Ufficio Politiche Integrate per la Sicurezza, i Controlli e la Prevenzione Sismica della Regione Basilicata, ivi menzionata e mai comunicata o notificata; - di ogni altro atto presupposto, connesso e consequenziale, per quanto lesivo dell’interesse del ricorrente. con riguardo all’atto di motivi aggiunti - del provvedimento comunale prot. n. 18877 del 18 settembre 2025, notificato in pari data, che ha confermato il rigetto dell’istanza del ricorrente di fiscalizzazione delle opere abusive di copertura del fabbricato sito in Lavello, tra le Vie Dante, Garibaldi e Vico II Generale Finiguerra, censito in catasto al foglio 47, particelle 813 e 815; - ove lesiva, della nota prot. n. 30581 del 6-2-2025 dell’Ufficio politiche integrate per la sicurezza, i controlli e la prevenzione sismica della Regione Basilicata, menzionata nel provvedimento che precede e a esso allegata; - di ogni altro atto presupposto, connesso e consequenziale, per quanto lesivo dell’interesse del ricorrente.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: Provvedimento comunale di rigetto, successivamente confermato, dell’istanza di fiscalizzazione delle opere abusive di copertura di un fabbricato
Esito
La controversia
Il ricorrente ha impugnato il provvedimento del Responsabile del Settore III Tecnico del Comune di Lavello che aveva rigettato l’istanza di fiscalizzazione relativa a opere abusive di copertura di un fabbricato, nonché gli atti regionali richiamati nei provvedimenti comunali e ogni atto presupposto, connesso o consequenziale. Con motivi aggiunti ha impugnato il successivo provvedimento comunale che ha confermato il rigetto e la nota regionale allegata e richiamata. Il testo dell’ordinanza non espone il contenuto dei motivi di legittimità dedotti.
La decisione
Il TAR non ha definito nel merito la domanda di annullamento. Ha rilevato la necessità di integrare il contraddittorio nei confronti di ulteriori comproprietari delle unità immobiliari interessate, disponendo che fossero loro notificati il ricorso introduttivo, l’atto di motivi aggiunti e la relativa documentazione. Ha assegnato il termine del 15 aprile 2026 per eseguire le notificazioni e quello del 15 maggio 2026 per depositare la prova dell’adempimento. La prosecuzione della trattazione è stata fissata all’udienza pubblica del 23 settembre 2026.
Norme richiamate
art. 28, comma 3, c.p.a.
Richiamato quale fondamento del potere di disporre l’integrazione del contraddittorio nei confronti dei comproprietari non ancora evocati in giudizio.
art. 51 c.p.a.
Richiamato unitamente all’art. 28, comma 3, c.p.a., per disciplinare l’integrazione del contraddittorio e i relativi termini processuali.
Massime di principio
- Quando il giudice amministrativo ritenga necessaria la partecipazione al giudizio di ulteriori soggetti comproprietari dei beni direttamente interessati dalla controversia, può disporre l’integrazione del contraddittorio mediante notificazione del ricorso, degli eventuali motivi aggiunti e della documentazione allegata.
- L’integrazione del contraddittorio deve essere accompagnata dall’assegnazione di un termine per l’esecuzione delle notificazioni e di un distinto termine per il deposito della prova dell’adempimento; fino alla verifica di tale adempimento, la causa non viene definita nel merito.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Ordinanza · 24 mar 2026Ordinanza n. 653/2026 - Torino, Sezione 2
- Ordinanza · 24 mar 2026Ordinanza n. 572/2026 - Salerno, Sezione 1
- Ordinanza · 24 mar 2026Ordinanza n. 1813/2026 - Roma, Sezione 4B
- Ordinanza · 24 mar 2026Ordinanza n. 1815/2026 - Roma, Sezione 4T
- Ordinanza · 24 mar 2026Ordinanza n. 1816/2026 - Roma, Sezione 4T
- Ordinanza · 24 mar 2026Ordinanza n. 1820/2026 - Roma, Sezione 2B
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →