Sentenza n. 16391/2026 - Roma, Sezione 3T
RICORSO PER OTTEMPERANZA “BONUS CARTA DOCENTE” PER L’ESECUZIONE della Sentenza n. 6749/2025 pubbl. il 10/06/2025, emessa dal Tribunale di Roma, Sezione Lavoro, al termine del procedimento recante RG n. 11913/2025.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: Inadempimento del Ministero all’esecuzione della sentenza del Tribunale di Roma, Sezione Lavoro, n. 6749/2025 sul bonus carta docente
Esito
Favorevole al ricorrente (docente)
Prevale il privato
La controversia
Il ricorrente ha proposto ricorso per ottemperanza chiedendo l’esecuzione della sentenza n. 6749/2025, pubblicata il 10 giugno 2025, resa dal Tribunale di Roma, Sezione Lavoro. Ha dedotto l’inadempimento del Ministero rispetto al titolo giudiziale. L’Amministrazione, costituitasi, non ha fornito chiarimenti o indicazioni circa la sua corretta esecuzione.
La decisione
Il TAR ha accolto il ricorso, rilevando che l’ottemperanza di una sentenza civile passata in giudicato è diretta ad attuare l’obbligo della PA di conformarvisi e, quando riguarda una pronuncia del giudice del lavoro, ha carattere esecutivo: il giudice accerta l’omissione o l’elusione del giudicato, senza integrare la pronuncia né svolgere accertamenti di merito propri del giudizio di cognizione. Considerato l’inadempimento allegato e la mancata prova contraria o spiegazione da parte del Ministero, ha condannato quest’ultimo a eseguire il titolo entro 60 giorni dalla comunicazione o notificazione della sentenza. Per l’eventuale perdurante inadempimento ha nominato commissario ad acta il Direttore generale ministeriale competente, con facoltà di delega e senza compenso, da attivarsi dopo la scadenza del termine e con 90 giorni per provvedere. Non ha disposto penalità di mora, riservandone l’eventuale applicazione a una successiva richiesta in caso di persistente inottemperanza. Ha condannato il Ministero a pagare 400 euro di spese, oltre accessori di legge, con distrazione al difensore antistatario.
Norme richiamate
art. 112, comma 2, c.p.a.
ai sensi dell’art. 112, comma 2, del c.p.a., l’azione di ottemperanza può essere proposta per conseguire l’attuazione delle sentenze passate in giudicato e degli altri provvedimenti ad esse equiparati del giudice ordinario, al fine di ottenere l’adempimento dell’obbligo della pubblica amministrazione di conformarsi al giudicato.
L’ottemperanza è esperibile per ottenere l’attuazione delle sentenze passate in giudicato del giudice ordinario e l’adempimento dell’obbligo della pubblica amministrazione di conformarsi al giudicato.
Massime di principio
- Il giudizio di ottemperanza relativo a una sentenza passata in giudicato del giudice ordinario in funzione di giudice del lavoro ha natura meramente esecutiva: è limitato all’accertamento dell’omissione o dell’elusione del giudicato e non consente integrazioni della pronuncia né accertamenti di merito propri del giudizio di cognizione.
- Nel giudizio di ottemperanza, a fronte dell’allegazione dell’inadempimento da parte del creditore, la mancata indicazione da parte dell’amministrazione delle attività svolte per dare corretta esecuzione al titolo può fondare l’accoglimento della domanda, secondo i principi sull’onere della prova tra debitore e creditore.
- In caso di accoglimento dell’ottemperanza, il giudice può assegnare all’amministrazione un termine per adempiere e nominare fin da subito un commissario ad acta, incaricato di intervenire dopo l’inutile scadenza del termine.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Sentenza · 16 ott 2026Sentenza n. 1376/2026 - Brescia, Sezione 1
- Sentenza · 16 ott 2026Sentenza n. 7570/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 3
- Sentenza · 16 ott 2026Sentenza n. 1773/2026 - Salerno, Sezione 3
- Sentenza · 16 ott 2026Sentenza n. 1114/2026 - Bari, Sezione 3
- Sentenza · 16 ott 2026Sentenza n. 1120/2026 - Bari, Sezione 3
- Sentenza · 16 ott 2026Sentenza n. 1122/2026 - Bari, Sezione 3
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →