Ordinanza n. 6585/2026 - Roma, Sezione 1B

Esito

La controversia

La ricorrente ha impugnato la graduatoria finale, nella parte in cui la controinteressata è stata dichiarata vincitrice e la ricorrente è stata collocata come idonea non vincitrice. Ha contestato i punteggi attribuiti nelle schede di valutazione dei titoli proprie e della controinteressata, deducendo il diritto alla rettifica del punteggio e alla collocazione al primo posto. Ha inoltre proposto istanza ex art. 116, comma 2, c.p.a. per ottenere l'ostensione e il deposito della documentazione concorsuale non acquisita, inclusi verbali, curricula e schede di valutazione, con riserva di motivi aggiunti. Il giudice ha rilevato che la controinteressata, destinataria della notificazione, è stata immessa in servizio nella Forza Armata e che l'ultima notifica è stata eseguita ai sensi dell'art. 140 c.p.c., senza consegna a mani proprie e senza il rispetto delle formalità speciali previste per i militari in servizio.

La decisione

Il TAR non ha deciso nel merito le censure contro la graduatoria, i punteggi, gli atti della Commissione o l'istanza di accesso. Ha rilevato la necessità di applicare, per la notificazione alla controinteressata militare in servizio, gli artt. 146 c.p.c. e 49 disp. att. c.p.c., che prevedono specifiche formalità e il coinvolgimento del pubblico ministero e del comando militare competente. Poiché la notifica effettuata ex art. 140 c.p.c. non aveva consentito la consegna a mani proprie né il rispetto di tali formalità, ha rimesso la ricorrente in termini per rinnovare la notificazione. Ha assegnato termine perentorio fino al 15 maggio 2026 per eseguire l'incombente e depositare la relativa documentazione, fissando la successiva camera di consiglio al 20 maggio 2026.

Norme richiamate

• art. 146 c.p.c.

  se il destinatario della notificazione è militare in attività di servizio e la notificazione non è eseguita in mani proprie, osservate le disposizioni di cui agli artt. 139 ss., si consegna una copia al pubblico ministero

  La notificazione a un militare in attività di servizio, quando non avvenga a mani proprie, deve seguire le formalità speciali previste dalla disposizione.

• art. 49 disp. att. c.p.c.

  Impone specifici adempimenti all'ufficiale giudiziario e la trasmissione dell'atto, tramite il pubblico ministero, al comando militare competente per la consegna urgente al destinatario.

• art. 140 c.p.c.

  La notificazione eseguita secondo tale procedura non è stata ritenuta sufficiente, nel caso concreto, a sostituire le formalità previste per la notificazione alla controinteressata militare in servizio.

• art. 116, comma 2, c.p.a.

  È stato richiamato quale base dell'istanza di ostensione e deposito della documentazione concorsuale, senza che l'ordinanza ne abbia deciso il merito.

Massime di principio

• Quando il destinatario di una notificazione processuale è un militare in attività di servizio, la notificazione non eseguita a mani proprie deve rispettare le formalità speciali previste dall'art. 146 c.p.c. e dall'art. 49 delle disposizioni di attuazione del c.p.c., inclusa la trasmissione dell'atto al comando militare competente secondo le modalità stabilite dalla legge.
• La notificazione eseguita ai sensi dell'art. 140 c.p.c. non è sufficiente, nei confronti di un militare in servizio, se non sono state osservate le formalità speciali previste dagli artt. 146 c.p.c. e 49 disp. att. c.p.c.
• Quando la notificazione alla controinteressata militare sia irregolare, il giudice può rimettere il ricorrente in termini per la rinnovazione della notificazione e fissare un termine perentorio per l'esecuzione e il deposito della relativa documentazione.

Come è indicizzato