Sentenza del 08/01/2015 n. 50 - Comm. Trib. Prov. Messina

Esito

La controversia

Il contribuente ha contestato la legittimità dell'accertamento IVA fondato sull'art. 5 del d.P.R. n. 633/1972, sostenendo che i compensi percepiti erano di modesta entità e riferibili ad attività di lavoro autonomo occasionale, non abituale. Ha inoltre prodotto nei termini previsti dall'art. 32 del d.lgs. n. 546/1992 documentazione idonea a dimostrare la natura e l'entità limitata dei compensi.

Norme richiamate

• Art. 5 del d.P.R. n. 633/1972

  Esercizio per professione abituale ancorchè non esclusiva di qualsiasi attività di lavoro autonomo

  L'IVA si applica alle attività di lavoro autonomo esercitate in modo professionale e abituale, anche se non esclusivo. La mera percezione di compensi, soprattutto se modesti e occasionali, non è sufficiente a integrare tale requisito.

• Art. 32 del d.lgs. n. 546/1992

  La documentazione prodotta dal contribuente entro i termini processuali previsti può essere valutata per dimostrare la natura occasionale dell'attività e l'assenza del requisito dell'abitualità.

Massime di principio

• Per applicare l'IVA a un'attività di lavoro autonomo è necessario dimostrare non soltanto l'esistenza di compensi, ma anche l'esercizio abituale e professionale dell'attività.
• Compensi di modesta entità, isolati o sporadici possono essere compatibili con un'attività autonoma occasionale e non comportano automaticamente l'assoggettamento a IVA.
• Il contribuente deve produrre tempestivamente documenti che dimostrino importo, frequenza e natura dei compensi, nonché l'assenza di una struttura o organizzazione professionale stabile.
• La qualificazione dell'attività dipende dalle sue caratteristiche concrete e non esclusivamente dall'ammontare dei compensi.
• Quando l'Amministrazione fonda l'accertamento soltanto sulla percezione di compensi, senza provare il requisito dell'abitualità, l'avviso può essere contestato per difetto dei presupposti IVA.