Cassazione Civile, Sentenza n. 19272/2020 del 16/09/2020
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeEsito
Favorevole al resistente
La controversia
La controversia riguarda il rimborso degli oneri per fideiussioni prestate da Casa Olearia Italiana per l'importazione di oli vegetali destinati alla produzione di energia elettrica/biodiesel. L'Agenzia delle dogane aveva negato il rimborso sostenendo che non v'era previsione che esentasse tali oli dall'accisa e che le garanzie erano richieste in relazione al regime doganale sospensivo e all'obbligo di destinazione delle merci. Il giudice di primo grado accolse il ricorso della società; la Commissione regionale (CTR) rigettò l'appello dell'Agenzia ritenendo applicabile la Direttiva 2003/96/CE (di natura self-executing) che esenta i prodotti energetici utilizzati per produrre elettricità, imponendo la disapplicazione dell'art. 21 del D.Lgs. n. 504/1995 e riconoscendo il diritto al rimborso dei costi della fideiussione.
La decisione
La Corte di Cassazione ha rigettato il ricorso dell'Agenzia. Ha ritenuto infondati i motivi 1 e 4 e inammissibili i motivi 2 e 3. La Corte ha confermato che la Direttiva 2003/96/CE è self-executing e determina l'esenzione dall'accisa per i prodotti energetici utilizzati per la produzione di elettricità; di conseguenza non sussisteva l'obbligo d'imposta che giustificasse la prestazione della cauzione ai sensi dell'art. 21 D.Lgs. n. 504/1995 e la società aveva diritto al rimborso dei costi per le fideiussioni ai sensi dell'art. 8, legge n. 212/2000. I profili relativi al contenuto concreto delle polizze fideiussorie sono stati considerati valutazioni di merito non sindacabili in Cassazione.
Norme richiamate
Direttiva 2003/96/CE
In aggiunta alle disposizioni generali ... gli Stati membri esentano dalla tassazione i prodotti elencati in appresso, alle condizioni da essi stabilite ... a) i prodotti energetici e l'elettricità utilizzati per produrre elettricità e l'elettricità utilizzata per mantenere la capacità di produrre l'elettricità stessa.
La Corte ha ritenuto la Direttiva self-executing: i prodotti energetici destinati alla produzione di elettricità sono esenti da accisa e la disposizione nazionale contrastante (art. 21 D.Lgs. 504/1995) va disapplicata.
Decreto legislativo n. 504/1995, art. 21 (comma 7 richiamato)
Le società di cui al comma 6, ovvero i soggetti autorizzati a sostituirle ai sensi del medesimo comma, hanno l'obbligo di prestare una cauzione sul pagamento dell'accisa
L'obbligo di prestare cauzione sussiste solo se esiste l'obbligo di pagamento dell'accisa; se il prodotto è esente in base al diritto UE, manca la causa che giustifichi la cauzione.
Legge n. 212/2000, art. 8
La norma disciplina il rimborso di somme indebitamente richieste/dovute; la Corte ha applicato il principio per riconoscere il rimborso delle spese della fideiussione quando l'accisa non era dovuta.
Direttiva 92/12/CEE, art. 15, par. 3
Regola la prestazione di garanzie nel regime sospensivo per prodotti soggetti ad accisa. La Corte ha precisato che il richiamo a tali garanzie è pertinente solo se i prodotti rientrano tra quelli soggetti ad accisa; se l'esenzione UE opera, la garanzia non trova giustificazione in materia d'accisa.
Reg. CEE n. 2454/1993, art. 293, par. 2, lett. e)
Previsioni doganali sulle garanzie per destinazioni particolari. La Corte ha osservato che la valutazione concreta del contenuto delle polizze attiene al merito e non è sindacabile in Cassazione, e comunque tale garanzia è funzionalmente collegata all'obbligo d'imposta se presente.
Sentenza Corte di Giustizia, 5 ottobre 2006 (causa C-360/05)
"la Repubblica italiana è venuta meno agli obblighi che ad essa incombono"
La Corte di Cassazione ha richiamato la pronuncia CJEU che accertò il mancato recepimento della Direttiva 2003/96/CE da parte dell'Italia e confermò l'effetto self-executing della direttiva in ambito interno a partire dal 1° gennaio 2004.
Massime di principio
- Se una direttiva UE è dichiarata self-executing e è incompatibile con una norma nazionale, il giudice nazionale deve disapplicare la norma nazionale in contrasto e applicare la direttiva.
- L'esenzione dall'accisa prevista da normativa UE per specifici impieghi dei prodotti energetici esclude l'obbligo d'imposta: ogni garanzia (cauzione/fideiussione) che abbia come presupposto il pagamento dell'accisa non è dovuta quando l'accisa non è dovuta.
- Il diritto al rimborso delle spese sostenute (es. costi di fideiussione) può essere riconosciuto ai sensi dell'art. 8 L. 212/2000 quando la prestazione della garanzia si è rivelata priva di giustificazione per assenza del presupposto d'imposta.
- Le questioni relative al contenuto concreto di polizze fideiussorie e alla loro portata garantitoria sono valutazioni di fatto (merito) e risultano difficilmente sindacabili in sede di Cassazione se non adeguatamente specificate nei motivi di ricorso.
- Nel proporre ricorso in Cassazione è fondamentale specificare con precisione i passaggi della decisione impugnata che si ritengono violati, indicando il nesso di contraddizione con le norme richiamate; censure generiche o non circostanziate puòno essere dichiarate inammissibili.
- Le norme doganali che prevedono garanzie per la circolazione in regime sospensivo devono essere interpretate tenendo conto della disciplina fiscale sovraordinata: se la finalità d'uso determina un'esenzione fiscale riconosciuta dal diritto UE, la funzione della garanzia connessa all'accisa viene meno.
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza civile, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giurisprudenza civile
- Sentenza civile · 16 set 2020Cassazione Civile, Sentenza n. 19286/2020 del 16/09/2020
- Sentenza civile · 16 set 2020Cassazione Civile, Sentenza n. 19287/2020 del 16/09/2020
- Sentenza civile · 17 set 2020Cassazione Civile, Sentenza n. 19365/2020 del 17/09/2020
- Sentenza civile · 17 set 2020Cassazione Civile, Sentenza n. 19364/2020 del 17/09/2020
- Sentenza civile · 17 set 2020Cassazione Civile, Sentenza n. 19363/2020 del 17/09/2020
- Sentenza civile · 17 set 2020Cassazione Civile, Sentenza n. 19361/2020 del 17/09/2020
Cerchi altro? Cerca gratis in Giurisprudenza civile →