Salta al contenuto
Sentenza civile

Cassazione Civile, Sentenza n. 14982/2022 del 11/05/2022

Giurisprudenza civile

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
In breve

Non determinabile senza il testo della sentenza. In assenza del documento, non è possibile riassumere l'esito o le ragioni della decisione; fornire la sentenza o i passaggi decisivi per un riassunto puntuale

Esito

Favorevole al non determinato

La controversia

Richiesta di oscuramento di contenuti/elementi del provvedimento durante la fase di valutazione. Non sono stati forniti dettagli sul provvedimento, sulle parti o sugli elementi che si vorrebbe oscurare; per un'analisi precisa è necessario il testo integrale della sentenza o almeno un estratto rilevante

Norme richiamate

  • Regolamento (UE) 2016/679 - GDPR

    Principi di liceità, minimizzazione e proporzionalità del trattamento dei dati personali; l'oscuramento è valutato alla luce dell'interesse pubblico alla conoscenza e della protezione dei dati personali

  • Decreto Legislativo 10 agosto 2018, n. 101

    Adeguamento della normativa italiana al GDPR; conferma l'applicazione dei principi di protezione dei dati anche nella pubblicazione di provvedimenti giudiziari e amministrativi

  • Norme sulla pubblicità degli atti/processi (principi di diritto processuale e giurisprudenza rilevante)

    Bilanciamento tra principio di pubblicità dei provvedimenti e tutela della riservatezza: l'oscuramento può essere disposto se necessario per tutelare interessi protetti dalla legge (es. minori, dati sensibili, sicurezza)

Massime di principio

  • L'oscuramento va valutato con il criterio della proporzionalità: si oscurano solo gli elementi strettamente necessari per tutelare diritti riservati, lasciando intellegibilità al provvedimento
  • Occorre bilanciare l'interesse pubblico alla conoscenza del provvedimento con il diritto alla protezione dei dati personali; prevale l'interesse pubblico se la divulgazione è essenziale per la trasparenza dell'azione pubblica
  • Applicare il principio di minimizzazione: preferire soluzioni mirate (es. redazione di parti o anonimizzazione) rispetto a oscuramenti totali che rendono il provvedimento incomprensibile
  • Specificare sempre la base giuridica dell'oscuramento (norma, misura precautelare o valutazione discrezionale) e motivare la scelta nella misura in cui il provvedimento lo consente
  • Verificare se sono coinvolti dati sensibili o categorie protette (es. minori, salute, orientamento sessuale): in tal caso la soglia per l'oscuramento è più bassa
  • Prevedere la possibilità di riesame o reclamo: chi subisce l'oscuramento può chiedere la revisione, quindi documentare la valutazione e le alternative considerate

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza civile, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.