Ordinanza n. 2184/2026 - Napoli, Sezione 2
per l'annullamento per la declaratoria di illegittimità del silenzio diniego illegittimamente serbato dal Comune di Sant’Antimo sull’istanza di accesso agli atti, presentata dalla Sig.ra -OMISSIS- in data 16.10.2025 e protocollata al Comune in data 20.10.2025, numero prot.-OMISSIS-.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: silenzio-diniego serbato dal Comune di Sant'Antimo sull'istanza di accesso agli atti
Esito
La controversia
La ricorrente ha proposto ricorso contro il silenzio-diniego formatosi sull'istanza di accesso agli atti presentata il 16 ottobre 2025 e protocollata dal Comune il 20 ottobre 2025. Nel corso del giudizio ha chiesto la rimessione in termini per rinnovare la notificazione del ricorso al controinteressato, non andata a buon fine in ragione del trasferimento della residenza di quest'ultimo. La documentazione anagrafica acquisita agli atti evidenziava che, al momento del tentativo di notifica del 16 dicembre 2025, il controinteressato risultava residente presso l'indirizzo indicato per la notificazione, mentre il successivo certificato del 19 febbraio 2026 attestava il trasferimento della residenza nel Comune di Sant'Antimo, a diverso indirizzo.
La decisione
Il TAR ha accolto la domanda di rimessione in termini, ritenendo sussistenti i presupposti in ragione della documentazione anagrafica relativa al mutamento di residenza del controinteressato. Ha assegnato alla ricorrente un termine perentorio di quindici giorni dalla comunicazione dell'ordinanza, ovvero dalla sua notificazione se anteriore, per rinnovare la notificazione del ricorso al controinteressato. La decisione sulla domanda di accesso è stata rinviata all'udienza camerale del 10 giugno 2026. Non è stata definita la domanda principale e il testo non dispone sulle spese.
Massime di principio
- La rimessione in termini per rinnovare la notificazione del ricorso può essere concessa quando la documentazione anagrafica dimostri che il tentativo di notifica è stato effettuato presso l'indirizzo risultante corretto al momento della notificazione, ma il destinatario abbia successivamente trasferito la propria residenza.
- Quando il contraddittorio nei confronti di un controinteressato non è validamente instaurato, il giudice può assegnare un termine perentorio per la rinnovazione della notificazione e rinviare la trattazione della domanda principale a una successiva udienza camerale.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Ordinanza · 31 mar 2026Ordinanza n. 211/2026 - Venezia, Sezione 3
- Ordinanza · 31 mar 2026Ordinanza n. 212/2026 - Venezia, Sezione 3
- Ordinanza · 31 mar 2026Ordinanza n. 760/2026 - Torino, Sezione 2
- Ordinanza · 31 mar 2026Ordinanza n. 38/2026 - Salerno, Sezione 2
- Ordinanza · 31 mar 2026Ordinanza n. 662/2026 - Salerno, Sezione 3
- Ordinanza · 31 mar 2026Ordinanza n. 5992/2026 - Roma, Sezione 5
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →