Cassazione Penale, Ordinanza n. 34337/2026 del 24/09/2026

Esito

La controversia

L’imputato ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte d’appello di Venezia del 30 giugno 2025, che lo aveva condannato per evasione ai sensi dell’art. 385 c.p. L’unico motivo riguarda il riconoscimento della recidiva. La Corte di cassazione lo ha ritenuto inammissibile perché riproponeva censure già adeguatamente esaminate dai giudici di merito e, inoltre, era generico rispetto alla motivazione della sentenza impugnata, con la quale non si confrontava.

Norme richiamate

• art. 385 c.p.

  Visti gli atti, la sentenza impugnata (condanna per il delitto di cui all'art. 385 c.p.), la memoria;

  La disposizione identifica il reato per il quale era intervenuta la condanna impugnata; la Corte non sviluppa nel testo riportato un’interpretazione sostanziale della fattispecie.

Massime di principio

• È inammissibile il motivo di ricorso per cassazione che si limiti a riproporre censure già adeguatamente valutate dai giudici di merito.
• È inammissibile, per genericità, il motivo che non si confronti con la motivazione della sentenza impugnata.

Come è indicizzato