Determinazione AGID n. 211/2021 del 28/02/2021
Determinazione n. del 211/2021 del 28 febbraio 2021 - Approvazione della Trattazione n. 180/2020 e Comunicazione n. 180/2020 riguardante la segnalazione al Difensore civico per il digitale n. 180/2020
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeDeterminazione dirigenziale di natura amministrativa, con cui AGID approva la Trattazione n. 180/2020 e la conseguente Comunicazione di archiviazione relativa a una segnalazione al Difensore civico per il digitale. La vicenda riguarda una presunta violazione delle linee guida AgID su acquisizione e riuso del software, riferita alla piattaforma ParteciPA. All’esito dell’istruttoria, svolta con Dipartimento Funzione Pubblica, Formez PA e CCROS di AgID, non sono emerse violazioni del CAD o di altre disposizioni ICT, con conseguente archiviazione della segnalazione.
Approvazione dell’archiviazione della segnalazione n. 180/2020 al Difensore civico per il digitale
Approvazione della trattazione e archiviazione della segnalazione n. 180/2020
La determinazione approva gli esiti dell’attività istruttoria svolta dall’Ufficio del Difensore civico per il digitale su una segnalazione relativa alla presunta violazione delle linee guida AgID in materia di acquisizione e riuso del software. L’atto ha natura amministrativa e si limita a recepire la proposta di archiviazione formulata all’esito dell’istruttoria.
Presupposti della segnalazione
La segnalazione, protocollata il 4 dicembre 2020, riguardava la piattaforma ParteciPA e ipotizzava la violazione delle linee guida sul riuso software, in particolare dell’allegato D dedicato alla modifica di software open source preso a riuso o di terzi. Il tema centrale era il rapporto tra ParteciPA e il progetto open source Decidim, con contestazioni sulla mancata contribuzione al progetto originario e sulla gestione delle modifiche sviluppate.
Istruttoria svolta dall’Ufficio del Difensore civico per il digitale
Per definire la segnalazione è stata svolta una riunione in videoconferenza con il Dipartimento della Funzione Pubblica, Formez PA e il CCROS di AgID. Nel corso dell’istruttoria è stato chiarito che:
- il core della piattaforma è stato mantenuto e non modificato;
- è stato sviluppato un modulo aggiuntivo per l’autenticazione tramite SPID;
- le attività sono state condivise tra Formez PA, quale maintainer del progetto ParteciPA, e la community Decidim;
- l’interazione con il maintainer del progetto originario è stata massimizzata;
- le contribuzioni inviate al maintainer di Decidim sono state tracciate e documentate nel file README del repository.
Valutazione finale e archiviazione
Alla luce degli elementi acquisiti, sia l’Ufficio del Difensore civico per il digitale sia il CCROS di AgID hanno escluso la sussistenza di violazioni del CAD o delle disposizioni normative in ambito ICT. Conseguentemente, la segnalazione è stata ritenuta non fondata e si è proposta l’archiviazione del procedimento, con comunicazione al segnalante. La determinazione approva formalmente tale esito e conferma la chiusura della pratica.
Punti principali
Oggetto e natura del provvedimento
L’atto approva la Trattazione n. 180/2020 e la Comunicazione di archiviazione n. 180/2020 relative a una segnalazione presentata al Difensore civico per il digitale. Si tratta di un provvedimento amministrativo interno, non regolatorio, che prende atto dell’esito istruttorio e consolida l’archiviazione della pratica.
Presupposto della segnalazione
La segnalazione riguardava una presunta violazione delle linee guida AgID su acquisizione e riuso del software, con riferimento alla piattaforma ParteciPA e, in particolare, all’allegato D delle linee guida. Il segnalante contestava soprattutto la mancata integrazione con il progetto originale Decidim e la gestione delle modifiche al codice.
Esito dell’istruttoria
Dall’istruttoria svolta con Formez PA, Dipartimento Funzione Pubblica e CCROS di AgID è emerso che non vi sono state violazioni delle linee guida. In particolare, è stato precisato che il core della piattaforma non è stato modificato, che è stato sviluppato un modulo aggiuntivo per l’autenticazione SPID e che l’interazione con il maintainer del progetto originario è stata mantenuta e documentata.
Conclusione e archiviazione
Sulla base degli esiti istruttori, il Difensore civico per il digitale ha ritenuto non fondata la segnalazione e ha proposto l’archiviazione. La determinazione del Direttore Generale approva tale esito e dispone la conclusione del procedimento con archiviazione della segnalazione e comunicazione al segnalante.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale del documento, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da AgID, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di AgID
- Determinazione · 28 feb 2021Determinazione AGID n. 175/2021 del 28/02/2021
- Determinazione · 28 feb 2021Determinazione AGID n. 177/2021 del 28/02/2021
- Determinazione · 28 feb 2021Determinazione AGID n. 178/2021 del 28/02/2021
- Determinazione · 28 feb 2021Determinazione AGID n. 179/2021 del 28/02/2021
- Determinazione · 28 feb 2021Determinazione AGID n. 180/2021 del 28/02/2021
- Determinazione · 28 feb 2021Determinazione AGID n. 182/2021 del 28/02/2021
Cerchi altro? Cerca gratis in AgID →