Salta al contenuto
Sentenza

Sentenza del 04/08/2016 n. 4980 - Comm. Trib. Reg. per il Lazio

Finanza locale - IMU - ICI - Presupposto impositivo - Ultimazione lavori - Accatastamento immobili - Sussiste

Giurisprudenza tributaria

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
In breve

Il principio affermato è che, ai fini ICI, l'accatastamento rappresenta il presupposto base per il riconoscimento del tributo. L'ultimazione dei lavori o l'utilizzazione anteriore assumono rilievo soltanto in via ulteriore e nei casi in cui l'immobile non sia ancora accatastato. Il testo non riporta le parti processuali né l'esito formale del ricorso, pertanto non è possibile stabilire se la domanda sia stata accolta o respinta.

Esito

Favorevole al resistente

Prevale l’amministrazione

La controversia

La controversia riguarda il presupposto impositivo dell'imposta comunale sugli immobili (ICI), con particolare riferimento al rapporto tra accatastamento dell'immobile, ultimazione dei lavori e utilizzazione anteriore. La sentenza interpreta l'art. 2 del D.L. 504/1992 nel senso che l'ultimazione dei lavori o l'utilizzazione dell'immobile prima di tale momento costituiscono criteri ulteriori, rilevanti quando il fabbricato non sia ancora iscritto al catasto. Il presupposto ordinario per l'applicazione del tributo è quindi individuato nell'accatastamento dell'immobile.

Norme richiamate

  • Art. 2 del D.L. 504/1992

    Il presupposto della ultimazione lavori ovvero della utilizzazione anteriore

    La norma è interpretata nel senso che l'ultimazione dei lavori o l'utilizzazione anticipata costituiscono criteri ulteriori per individuare il presupposto dell'imposta quando il fabbricato non è ancora iscritto al catasto; l'accatastamento resta il presupposto ordinario di riferimento.

Massime di principio

  • Per gli immobili soggetti a ICI, l'accatastamento costituisce normalmente il principale elemento per individuare il presupposto impositivo.
  • L'ultimazione dei lavori o l'utilizzazione dell'immobile prima dell'accatastamento possono assumere rilievo solo come criteri alternativi o integrativi nei casi di mancata iscrizione catastale.
  • La mera ultimazione dei lavori non dovrebbe essere considerata, isolatamente e in ogni caso, sufficiente a sostituire il presupposto ordinario dell'accatastamento.
  • Nelle controversie analoghe è necessario verificare la data di accatastamento, l'eventuale utilizzazione dell'immobile e la disciplina applicabile al periodo d'imposta interessato.
  • Poiché il testo fornito non indica ricorrente, resistente ed esito processuale, tali elementi non possono essere ricostruiti con certezza dalla sola massima.

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza tributaria, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.