Sentenza n. 1938/2026 - Firenze, Sezione 2
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeIl TAR ha accolto il ricorso. Ha ritenuto che il richiedente avesse chiesto di accedere agli atti di un procedimento che lo riguardava direttamente e che il precedente accesso al fascicolo, effettuato da un diverso legale, non fosse di per sé ostativo a una nuova istanza. Ha quindi ordinato all’Ufficio Motorizzazione Civile di Firenze di riscontrare l’istanza del 24 aprile 2026 entro 30 giorni dalla comunicazione della sentenza. Spese compensate.
Atto impugnato: silenzio-diniego dell’Ufficio Motorizzazione Civile di Firenze sull’istanza di accesso agli atti del procedimento di conversione della patente marocchina in patente italiana
Esito
Favorevole al ricorrente (cittadino straniero)
Prevale il privato
La controversia
Il ricorrente ha impugnato il silenzio-diniego formatosi sull’istanza presentata il 24 aprile 2026 per ottenere gli atti relativi al procedimento di conversione della patente marocchina. La Motorizzazione ha riferito che l’istanza di conversione presentata il 25 novembre 2021 era stata rifiutata perché il ricorrente aveva già posseduto una patente italiana, ottenuta convertendo una precedente patente marocchina e poi revocata nel 2011 dopo il mancato superamento dell’esame teorico di revisione. L’Amministrazione ha inoltre dedotto che un precedente accesso al fascicolo era già stato consentito nel maggio 2025 al legale dell’epoca e che non vi erano altri documenti agli atti. Il ricorso censura il diniego di accesso agli atti del procedimento che riguarda direttamente il richiedente.
Massime di principio
- Il precedente accesso agli atti del fascicolo, anche se effettuato da un diverso difensore del medesimo interessato, non costituisce di per sé motivo ostativo all’accoglimento di una successiva istanza di accesso.
- L’interessato ha titolo a ottenere un riscontro alla richiesta di accesso agli atti di un procedimento amministrativo che lo riguarda direttamente.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Sentenza · 15 ott 2026Sentenza n. 5796/2026 - Napoli, Sezione 5
- Sentenza · 15 ott 2026Sentenza n. 5797/2026 - Napoli, Sezione 5
- Sentenza · 15 ott 2026Sentenza n. 5799/2026 - Napoli, Sezione 5
- Sentenza · 15 ott 2026Sentenza n. 5794/2026 - Napoli, Sezione 5
- Sentenza · 15 ott 2026Sentenza n. 5795/2026 - Napoli, Sezione 5
- Sentenza · 15 ott 2026Sentenza n. 5798/2026 - Napoli, Sezione 5
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →