Cassazione Civile, Ordinanza n. 32645/2025 del 15/12/2025

Esito

La controversia

La Corte è investita non di un nuovo giudizio sul merito della controversia, ma di un procedimento di correzione di errore materiale relativo alla sentenza n. 26807/2025. Dalla verifica effettuata è emerso che la parte della sentenza dedicata all'esposizione dei fatti di causa non si riferiva al ricorso effettivamente deciso, bensì a un diverso giudizio di legittimità. Il ricorso per correzione è stato quindi iscritto d'ufficio e trattato in camera di consiglio. La parte istante ha chiesto la rettifica del testo della sentenza, sostituendo integralmente il segmento errato dei fatti di causa con quello corretto. La Corte, richiamato il principio secondo cui nel procedimento di correzione non vi è statuizione sulle spese, ha ritenuto fondata l'istanza perché l'errore non incideva sul decisum ma solo sul contenuto espositivo della pronuncia.

Norme richiamate

• artt. 287-288 c.p.c.

  Richiamati implicitamente come base del procedimento di correzione dell'errore materiale; la Corte interviene sul solo errore espositivo senza incidere sul decisum.

• Cass. Sez. U, sent. n. 29432 del 14/11/2024

  Usata per affermare che nel procedimento di correzione dell'errore materiale non va adottata alcuna statuizione sulle spese.

Massime di principio

• L'errore materiale contenuto nella sentenza, quando riguardi la mera esposizione dei fatti o elementi testuali estranei al decisum, può essere corretto senza modificare il contenuto decisorio della pronuncia.
• Nel procedimento di correzione dell'errore materiale la Corte può sostituire integralmente il segmento testuale erroneo con quello corretto, mantenendo invariata la restante parte della sentenza.
• Il procedimento di correzione dell'errore materiale non comporta, di regola, statuizione sulle spese.
• La verifica sulla riferibilità dei fatti di causa al giudizio deciso è decisiva per distinguere tra errore materiale rettificabile e errore incidentale sul decisum.

Come è indicizzato