Cassazione Penale, Sentenza n. 15210/2025 del 17/04/2025

Esito

La controversia

Impugnazione della sentenza emessa dal Tribunale di Milano il 27 febbraio 2023. Il motivo principale di inammissibilità sollevato dalla Corte d'appello è stato il mancato adempimento dell'onere previsto dall'art. 581, comma 1-ter, cod. proc. pen. (deposito dell'elezione o della dichiarazione di domicilio o richiamo espresso e specifico, con indicazione della collocazione nel fascicolo). Per la sola imputata Qiongyi Zeng è stata rilevata anche la violazione dell'art. 581, comma 1-quater, cod. proc. pen., in quanto, essendo risultata assente nel giudizio di primo grado, avrebbe dovuto conferire al difensore una procura speciale a impugnare.

La decisione

I ricorsi/impugnazioni proposti da Zhijian Chen e Qiongyi Zeng sono stati dichiarati inammissibili. La Corte ha ritenuto che la difesa non avesse adempiuto, in sede di deposito dell'appello, all'onere di allegazione richiesto dall'art. 581, comma 1-ter, cod. proc. pen., né avesse fornito un richiamo espresso e specifico a precedenti dichiarazioni/elezioni di domicilio indicandone la collocazione nel fascicolo. Quanto a Qiongyi Zeng, è stata rilevata altresì l'assenza della procura speciale richiesta per l'appellante assente, ai sensi dell'art. 581, comma 1-quater. Conseguentemente la pronuncia di merito è stata confermata nella parte che ha dichiarato l'inammissibilità delle impugnazioni.

Norme richiamate

• art. 581, comma 1-ter, cod. proc. pen.

  onere del deposito dell'elezione o della dichiarazione di domicilio, previsto, a pena di inammissibilità dell'atto d'impugnazione

  Deve essere assolto al momento del deposito dell'appello mediante il deposito dell'elezione/dichiarazione oppure mediante richiamo espresso e specifico a precedente elezione/dichiarazione con indicazione della sua collocazione nel fascicolo, tale da consentire l'immediata e inequivoca individuazione del luogo per la notificazione

• art. 581, comma 1-quater, cod. proc. pen.

  obbligo di conferire procura speciale all'avvocato per l'impugnazione qualora l'appellante sia assente

  Se l'appellante è assente nel giudizio di primo grado deve essere conferita al difensore una procura speciale a impugnare; l'assenza di tale procura comporta inammissibilità dell'impugnazione ratione personae

• Sez. U, n. 13808 del 24 ottobre 2024 (De Felice)

  L’onere del deposito dell’elezione o della dichiarazione di domicilio, previsto, a pena di inammissibilità dell’atto d’impugnazione, dall’art. 581, comma 1-ter, cod. proc. pen., può essere assolto anche con il richiamo espresso e specifico, in esso contenuto, ad una precedente dichiarazione o elezione di domicilio e alla sua collocazione nel fascicolo processuale, tale da consentire l’immediata e inequivoca indicazione del luogo in cui eseguire la notificazione

  Le Sezioni Unite hanno chiarito che è ammissibile il richiamo a precedenti atti solo se espresso, specifico e accompagnato dall'indicazione precisa della loro collocazione nel fascicolo; un richiamo generico non è sufficiente e determina l'inammissibilità dell'impugnazione

• Sez. 5, n. 26458 del 19 giugno 2024 (Chen)

  si era prospettata l'interpretazione per cui sarebbe sufficiente la sola presenza in atti della dichiarazione o elezione di domicilio

  Tale orientamento è stato superato/clarificato dalle Sezioni Unite che hanno richiesto specificità e immediata individuazione nel fascicolo

Massime di principio

• Per evitare l'inammissibilità, in sede di appello il difensore deve o depositare contestualmente l'elezione/dichiarazione di domicilio, o richiamare espressamente e specificamente una precedente elezione/dichiarazione indicando la sua precisa collocazione nel fascicolo, consentendo l'immediata individuazione.
• Un richiamo generico alla presenza nel fascicolo di una dichiarazione o elezione di domicilio non è sufficiente; è necessario che il riferimento permetta di individuare subito il documento e il luogo di notificazione.
• Se l'appellante era assente nel giudizio di primo grado, il difensore deve essere munito di procura speciale per impugnare; l'assenza di tale procura comporta l'inammissibilità dell'impugnazione per vizi di rappresentanza.
• Le regole di cui all'art. 581 cod. proc. pen. vanno interpretate e applicate ratione temporis: va verificato quale testo e quale giurisprudenza fosse applicabile al momento del deposito dell'impugnazione.
• La mancata osservanza formale delle prescrizioni procedurali previste a pena di inammissibilità non è sanabile successivamente se non nei limiti espressamente previsti dalla legge o dalla giurisprudenza consolidata.