Ordinanza n. 1876/2026 - Venezia, Sezione 4

Esito

La controversia

Il candidato, alle elezioni del 24 e 25 maggio 2026 per il rinnovo del Consiglio della Municipalità di Chirignago-Zelarino, ha contestato l'errato conteggio e/o la verbalizzazione delle preferenze ottenute nella sezione elettorale n. 222. Ha dedotto che gli sarebbero state attribuite 99 preferenze complessive anziché almeno 105 e che, nella sezione n. 222, avrebbe ricevuto almeno sette preferenze anziché l'unica registrata. Ha chiesto l'annullamento degli atti nella parte contestata, il riconteggio delle schede della lista «Venturini Sindaco» recanti preferenze a suo favore e la correzione del risultato, con la propria proclamazione in luogo della candidata controinteressata. Il Comune e le controinteressate non si sono costituiti.

La decisione

Il TAR non ha deciso nel merito la contestazione del conteggio né la domanda di correzione del risultato elettorale. Ha ritenuto indispensabile acquisire, ai fini della decisione, copia conforme del verbale delle operazioni dell'Ufficio elettorale della sezione n. 222, non presente in atti, e ha ordinato al Comune di Venezia di depositarla entro il 12 ottobre 2026. La trattazione è stata rinviata all'udienza speciale elettorale del 15 ottobre 2026. Nessuna statuizione sulle spese risulta adottata.

Come è indicizzato