Ordinanza n. 2593/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 5

Esito

La controversia

La parte privata ha proposto appello contro la sentenza breve del TAR Veneto e ha presentato istanza cautelare ai sensi dell’art. 111, comma 1, c.p.a., chiedendo una tutela straordinaria e urgente. Dal testo non risultano specificati i motivi di impugnazione della sentenza né il contenuto puntuale della misura richiesta. Il giudice rileva che il decreto cui l’istanza si riferisce è stato superato da un successivo provvedimento di revoca, attualmente sottoposto al vaglio giurisdizionale e non sospeso.

La decisione

Il Consiglio di Stato ha respinto l’istanza cautelare ex art. 111, comma 1, c.p.a., ritenendo insussistente, allo stato, il presupposto dell’eccezionale gravità e urgenza richiesto per l’adozione della misura, propria di situazioni straordinarie e irreversibili. La decisione è motivata anche dal fatto che il decreto interessato è stato superato da un successivo provvedimento di revoca, ancora efficace perché non sospeso e già sottoposto a esame giurisdizionale. Le spese del giudizio cautelare sono state compensate.

Norme richiamate

• art. 111, comma 1, c.p.a.

  eccezionale gravità ed urgenza

  La tutela cautelare straordinaria presuppone situazioni eccezionali, caratterizzate da gravità e urgenza tali da giustificare l’intervento richiesto, anche in relazione a conseguenze irreversibili.

• art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003

  Richiamato quale fondamento dell’oscuramento delle generalità e degli altri dati identificativi della parte privata.

• art. 9, paragrafo 1, Regolamento (UE) 2016/679

  Richiamato, insieme alla normativa nazionale sulla privacy, a tutela dei diritti o della dignità della parte privata mediante oscuramento dei dati identificativi.

Massime di principio

• L’istanza cautelare straordinaria ex art. 111, comma 1, c.p.a. deve essere respinta quando non risultino, allo stato, una situazione di eccezionale gravità e urgenza e il rischio di conseguenze straordinarie e irreversibili.
• La sopravvenienza di un provvedimento di revoca che abbia superato l’atto o decreto originariamente considerato, quando tale provvedimento sia ancora efficace perché non sospeso e sia già sottoposto a vaglio giurisdizionale, esclude l’esigenza di accordare la tutela cautelare straordinaria riferita all’atto superato.

Come è indicizzato