Sentenza n. 723/2026 - Roma, Sezione 1B

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato il giudizio di inidoneità psicofisica adottato nell'ambito del concorso per esami e titoli per l'ammissione di 171 allievi al primo anno del 207° corso dell'Accademia militare dell'Esercito, unitamente agli atti degli accertamenti sanitari, al verbale di differimento, alla visita medico-legale collegiale e agli ulteriori atti presupposti, inclusi il bando, l'art. 582 del d.P.R. n. 90/2010 e la direttiva tecnica applicata. L'inidoneità era stata motivata dalla presenza di un difetto interatriale. Con motivi aggiunti il ricorrente ha impugnato anche il decreto ministeriale di approvazione della graduatoria finale e il mancato inserimento nella stessa. Dopo la costituzione del Ministero della Difesa, il TAR ha disposto una verificazione affidata al Collegio Medico Legale della Difesa. Il ricorrente ha contestato l'esito della verificazione, che aveva accertato la presenza di un forame ovale pervio strumentalmente rilevato e confermato il giudizio di non idoneità sulla base dell'art. 582, lettera L), punto 1), del d.P.R. n. 90/2010, relativo alle malformazioni del cuore e dei grossi vasi.

La decisione

Il TAR ha rigettato il ricorso introduttivo e i motivi aggiunti. Il Collegio ha ritenuto di non doversi discostare dalle conclusioni della verificazione, svolta con rigoroso criterio metodologico e adeguato approfondimento, reputandola sufficiente a confermare il giudizio di inidoneità psicofisica espresso in sede concorsuale. Di conseguenza, sono rimasti validi l'esclusione dal concorso e il mancato inserimento del candidato nella graduatoria finale. Le spese di verificazione, liquidate in euro 500,00, sono state poste a carico del ricorrente. Il ricorrente è stato inoltre condannato a rifondere al Ministero della Difesa le spese del giudizio, liquidate in euro 2.000,00, oltre spese generali e accessori di legge.

Norme richiamate

• art. 60 c.p.a.

  sentenza in forma semplificata

  Consente la definizione del giudizio con sentenza in forma semplificata, previa audizione delle parti, quando l'istruttoria è completa.

• art. 582 d.P.R. 15 marzo 2010, n. 90

  lettera L) Apparato cardiovascolare, punto 1) le malformazioni del cuore e dei grossi vasi

  È stato applicato quale base normativa del giudizio di non idoneità psicofisica conseguente all'accertamento di un forame ovale pervio strumentalmente rilevato.

• art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 30 giugno 2003, n. 196

  Ha costituito il presupposto, unitamente alla normativa europea e all'art. 2-septies del medesimo decreto, per disporre l'oscuramento delle generalità e dei dati idonei a rivelare lo stato di salute.

• art. 9, paragrafi 1 e 4, Regolamento (UE) 2016/679

  Richiamato quale disciplina dei dati relativi alla salute, a fondamento dell'oscuramento disposto nella diffusione della sentenza.

• art. 2-septies d.lgs. 30 giugno 2003, n. 196

  Richiamato quale ulteriore fondamento della tutela dei dati relativi alla salute mediante oscuramento.

Massime di principio

• Nel contenzioso relativo all'idoneità psicofisica nei concorsi per l'accesso alle Forze armate, il giudice può confermare il giudizio della commissione concorsuale quando una verificazione medico-legale, svolta con adeguato approfondimento e rigoroso metodo, accerti la patologia prevista dalla disciplina concorsuale quale causa di non idoneità.
• Le conclusioni dell'organo verificatore possono costituire elemento decisivo per il rigetto dell'impugnazione del giudizio medico-concorsuale quando il ricorrente non dimostri specifiche carenze metodologiche o errori nell'accertamento medico-legale.
• L'accertamento di un forame ovale pervio strumentalmente rilevato è stato ricondotto, nel caso deciso, alla previsione relativa alle malformazioni del cuore e dei grossi vasi di cui all'art. 582, lettera L), punto 1), del d.P.R. n. 90/2010, con conseguente conferma della non idoneità al concorso per l'accesso all'Accademia militare.
• Il rigetto dell'impugnazione del giudizio di inidoneità psicofisica comporta anche la conservazione degli effetti consequenziali dell'esclusione, incluso il mancato inserimento del candidato nella graduatoria finale del concorso.

Come è indicizzato