Sentenza del 10/04/2015 n. 2119 - Comm. Trib. Reg. per il Lazio

Esito

La controversia

Il contribuente sosteneva di non essere parte del contratto di locazione cui si riferiva l'imposta di registro richiesta. L'Ufficio non ha fornito la prova necessaria a dimostrare il contrario, cioè che il contribuente fosse effettivamente parte del contratto o comunque obbligato al pagamento dell'imposta. Poiché chi formula una domanda o pretende il riconoscimento di una conseguenza giuridica favorevole deve provare i fatti costitutivi della propria pretesa, è stata ritenuta non dimostrata la debenza dell'imposta nei confronti del contribuente.

Norme richiamate

• D.P.R. n. 131/1986, art. 57

  La norma individua i soggetti tenuti al pagamento dell'imposta di registro; la relativa pretesa deve essere rivolta a un soggetto la cui partecipazione al rapporto imponibile o responsabilità tributaria sia dimostrata. Nel caso concreto, l'assenza di prova circa la partecipazione del contribuente al contratto ha impedito di confermare la richiesta fiscale nei suoi confronti.

Massime di principio

• Chi pretende il riconoscimento di un diritto o di una pretesa tributaria deve provare i fatti costitutivi su cui essa si fonda.
• Quando l'Amministrazione finanziaria richiede un'imposta a un determinato soggetto, deve dimostrare il presupposto dell'imposizione e il collegamento del soggetto al rapporto tributario.
• La semplice indicazione del contribuente in una pretesa fiscale non è sufficiente se viene contestata la sua qualità di parte del contratto o di soggetto obbligato.
• Se il contribuente nega di essere parte del rapporto imponibile e l'Ufficio non fornisce prove contrarie, la pretesa tributaria può essere annullata o non confermata.
• L'esito può variare qualora l'Amministrazione produca documenti, registrazioni, dichiarazioni o altri elementi idonei a dimostrare la partecipazione del contribuente al contratto o la sua responsabilità per l'imposta.