Ordinanza n. 5562/2026 - Napoli, Sezione 2

Esito

La controversia

Nell’ambito del giudizio di ottemperanza relativo alla sentenza n. 4647/2020, il ricorrente ha chiesto l’esecuzione del giudicato e il Tribunale ha nominato un commissario ad acta, già investito delle attività esecutive. Il commissario ha segnalato difficoltà nella riconsegna materiale dell’immobile, in particolare l’assenza delle chiavi e la necessità di valutare l’intervento di un fabbro e di un consulente tecnico; ha inoltre chiesto indicazioni sul capitolo di bilancio cui imputare le somme dovute e una proroga del termine. Il ricorrente aveva indicato che le chiavi avrebbero potuto essere in possesso del direttore dei lavori che operava al momento dell’acquisizione e dello sgombero dell’immobile, ma, in vista dell’udienza, non sono stati depositati aggiornamenti documentali sugli sviluppi della verifica.

La decisione

Il TAR ha reso chiarimenti sulle modalità di prosecuzione dell’ottemperanza e ha onerato il commissario ad acta, entro 45 giorni dalla comunicazione dell’ordinanza, di contattare il ricorrente e interloquire con il suo direttore dei lavori per verificare se questi disponga di chiavi idonee; in caso negativo, il commissario dovrà compiere le attività materiali necessarie all’immissione del ricorrente nel possesso, previa comunicazione ai tecnici delle parti. Il commissario dovrà depositare una relazione scritta. La causa è stata rinviata alla camera di consiglio del 16 dicembre 2026 per verificare l’adempimento e trattare le restanti questioni sul pagamento delle somme stabilite dalla sentenza. Non è stata definita la domanda di ottemperanza né sono state decise le questioni relative al capitolo di bilancio o alla proroga.

Come è indicizzato