Salta al contenuto
Ordinanza

Ordinanza n. 3990/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 4

per la riforma della sentenza del Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia sezione staccata di Lecce (Sezione Terza) n. 00355/2025, resa tra le parti.

Giustizia amministrativa202503960

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
Consiglio di Stato, Sez. IVOrdinanza istruttoriaAzione di annullamento

Atto impugnato: Sentenza del TAR Puglia, sezione staccata di Lecce, Sez. III, n. 355/2025

Esito

INTERLOCUTORIO

La controversia

Il Comune ha proposto appello contro la sentenza del TAR. Nel corso del giudizio d’appello, la Sezione aveva disposto una verificazione da eseguirsi dal Direttore del Dipartimento di Scienze del Suolo, delle Piante e degli Alimenti dell’Università degli studi di Bari, con facoltà di delega interna. Il Direttore ha chiesto una proroga di sessanta giorni per l’avvio delle operazioni, a causa delle difficoltà nel perfezionamento della delega interna; analoga richiesta è stata formulata dal soggetto delegato. Gli appellanti hanno inoltre formulato censure relative alla scelta effettuata dal Direttore del Dipartimento.

La decisione

Il Consiglio di Stato ha accolto l’istanza di proroga dei termini della verificazione. Ha ritenuto insussistenti le censure relative alla scelta del Direttore del Dipartimento, precisando che le eventuali questioni tecniche potranno essere sollevate dalle parti nel contraddittorio durante lo svolgimento della verificazione. Considerata la necessità di definire la controversia, ha concesso una congrua proroga mantenendo la scansione temporale originariamente prevista per la relazione preliminare e per le osservazioni delle parti. L’inizio delle operazioni peritali dovrà avvenire entro il 30 maggio 2026. L’ordinanza non definisce il merito dell’appello né riforma la sentenza impugnata.

Massime di principio

  • Nel giudizio amministrativo, quando una verificazione già disposta non possa iniziare entro il termine stabilito per difficoltà organizzative connesse al conferimento di una delega interna, il giudice può concedere una proroga congrua, purché ciò sia funzionale alla definizione della controversia.
  • Le contestazioni relative agli aspetti tecnici della verificazione possono essere formulate dalle parti nel corso delle operazioni peritali, nel rispetto del contraddittorio; tali contestazioni non impongono necessariamente la sostituzione preventiva del soggetto incaricato.
  • La proroga dei termini della verificazione può essere disposta mantenendo la scansione temporale prevista per il deposito della relazione preliminare e per la presentazione delle osservazioni delle parti.

Come è indicizzato

MaterieIstruttoria processuale
RamiProcesso amministrativo
IstitutiOnere della prova e principio dispositivo

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.