Sentenza n. 100/2026 - Salerno, Sezione 1
per l'annullamento, previa sospensione a - del decreto dirigenziale n. 70/SAA/2025 del 10.07.2025, con il quale il Direttore Generale del Ministero delle Imprese e del Made in Italy - Dipartimento per i Servizi Interni, Finanziari, Territoriali di Vigilanza - Direzione Generale Servizi di Vigilanza, ha disposto lo scioglimento per atto d'autorità della Società Coop. "Parco Sereno 2000 - Soc. Coop Edile a r.l. - S.C.R.L.", ai sensi dell'art. 12 - comma 3 del D.Lgs. n. 220/2002 ed art. 2545 septiesdecies c.c., con la nomina del Commissario Liquidatore; b - ove e per quanto occorra, della nota con la quale è stato trasmesso il decreto sub a); c - delle risultanze dell'attività di vigilanza, acquisite in apposito processo verbale, richiamate nel decreto sub a), non conosciute; d - ove e per quanto occorra della comunicazione di avvio del procedimento prot. n. 3113 del 25.02.2025; e - del parere espresso dal Comitato Centrale per le Cooperative del 04.06.2025, richiamato nel decreto sub a), non conosciuto; f - ove e per quanto occorra, della nota dell'08.08.2025, con la quale il Commissario Liquidatore ha convocato il legale rappresentante della Cooperativa ricorrente per il giorno 10.09.2025 per dare attuazione all'incarico ricevuto; g - di tutti gli atti presupposti, collegati, connessi e conseguenziali.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeIl TAR ha dichiarato cessata la materia del contendere ai sensi dell'art. 34, comma 5, c.p.a., ritenendo che l'annullamento in autotutela del provvedimento impugnato avesse integralmente soddisfatto la pretesa azionata. Le spese di lite sono state integralmente compensate per la sussistenza di giusti motivi. La sentenza è stata pronunciata ai sensi dell'art. 60 c.p.a.
Atto impugnato: decreto dirigenziale di scioglimento d'autorità della società cooperativa, con nomina del commissario liquidatore
Esito
La controversia
La società cooperativa ha impugnato il decreto dirigenziale con cui il Ministero delle Imprese e del Made in Italy ne aveva disposto lo scioglimento per atto d'autorità ai sensi dell'art. 12, comma 3, d.lgs. n. 220/2002 e dell'art. 2545-septiesdecies c.c., con contestuale nomina del commissario liquidatore. Sono stati impugnati anche gli atti presupposti e connessi, tra cui le risultanze dell'attività di vigilanza, la comunicazione di avvio del procedimento, il parere del Comitato Centrale per le Cooperative e gli atti di convocazione del legale rappresentante da parte del commissario liquidatore. Nel giudizio la parte ricorrente ha dichiarato che la pretesa era stata soddisfatta in ragione dell'intervenuto annullamento d'ufficio del provvedimento impugnato.
Norme richiamate
art. 34, comma 5, c.p.a.
dichiara cessata la materia del contendere
La cessazione della materia del contendere va dichiarata quando, nel corso del giudizio, sopravviene un provvedimento o comportamento idoneo a soddisfare integralmente la pretesa azionata.
art. 60 c.p.a.
ex art. 60 cod. proc. amm.
La controversia è stata definita con sentenza in forma semplificata dopo la discussione in camera di consiglio e l'avviso alle parti.
art. 12, comma 3, d.lgs. n. 220/2002
È richiamato quale base normativa del decreto ministeriale di scioglimento d'autorità della società cooperativa; la sentenza non ne esamina il contenuto.
art. 2545-septiesdecies c.c.
È richiamato quale ulteriore fondamento del decreto di scioglimento d'autorità; la sentenza non ne esamina il contenuto.
Massime di principio
- La cessazione della materia del contendere deve essere dichiarata quando, nel corso del giudizio, l'amministrazione annulla in autotutela l'atto impugnato e tale sopravvenienza soddisfa integralmente la pretesa del ricorrente.
- Quando il giudizio è definito per cessazione della materia del contendere, il giudice può compensare integralmente le spese se ravvisa giusti motivi.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Sentenza · 14 gen 2026Sentenza n. 60/2026 - Venezia, Sezione 2
- Sentenza · 14 gen 2026Sentenza n. 61/2026 - Venezia, Sezione 2
- Sentenza · 14 gen 2026Sentenza n. 62/2026 - Venezia, Sezione 2
- Sentenza · 14 gen 2026Sentenza n. 8/2026 - Trento, Sezione 1
- Sentenza · 14 gen 2026Sentenza n. 9/2026 - Trento, Sezione 1
- Sentenza · 14 gen 2026Sentenza n. 12/2026 - Torino, Sezione 2
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →