Sentenza del 24/02/2017 n. 4784 - Corte di Cassazione

Esito

La controversia

La società contestava l'accertamento con cui l'Agenzia delle Entrate aveva recuperato a tassazione 239.316,00 euro, ritenendo incongrui i ricavi dichiarati rispetto a quelli risultanti dallo studio di settore SG96U. Sosteneva che lo studio applicato non fosse coerente con l'attività concretamente svolta e lamentava: omessa valutazione delle deduzioni e della documentazione prodotta; insufficiente motivazione sulla documentazione e sullo studio di settore utilizzato; violazione delle norme sull'accertamento induttivo e sugli studi di settore, sostenendo che fossero necessarie presunzioni gravi, precise e concordanti.

Norme richiamate

• Art. 360, comma 1, n. 3 e n. 5, c.p.c.

  violazione e falsa applicazione della legge; omessa, insufficiente o contraddittoria motivazione su un fatto controverso e decisivo

  Le censure per cassazione devono essere formulate in modo specifico e adeguatamente documentato, consentendo alla Corte di verificare direttamente il vizio denunciato.

• D.P.R. n. 600 del 1973, art. 39, comma 1, lett. a

  accertamento del reddito d'impresa

  La norma disciplina i poteri dell'Amministrazione finanziaria nell'accertamento del reddito d'impresa, anche sulla base di elementi contabili ritenuti inattendibili o non corretti.

• D.L. n. 331 del 1993, art. 62-bis e art. 62-sexies, convertito dalla L. n. 427 del 1993

  studi di settore e accertamento sulla base di gravi incongruenze

  Gli studi di settore costituiscono strumenti di ricostruzione presuntiva dei ricavi; il loro utilizzo deve essere collegato alla concreta attività del contribuente e, in presenza di contestazioni, deve essere sorretto da adeguata motivazione e da elementi presuntivi idonei.

• Principio di autosufficienza del ricorso per cassazione

  Il ricorso deve riportare o indicare in modo puntuale gli atti e i documenti necessari alla decisione, inclusi i passaggi essenziali dell'avviso di accertamento contestato. La mancata riproduzione o specifica indicazione può comportare l'inammissibilità senza esame del merito.

Massime di principio

• Nel ricorso per cassazione non è sufficiente richiamare genericamente documenti o contestazioni già svolte nei precedenti gradi: occorre trascrivere o indicare con precisione il contenuto rilevante degli atti, soprattutto dell'avviso di accertamento.
• Quando l'accertamento si fonda su uno studio di settore, il contribuente deve contestare concretamente la pertinenza dello studio rispetto all'attività esercitata e fornire elementi documentali specifici sulle ragioni dello scostamento.
• La Corte di cassazione può dichiarare il ricorso inammissibile per ragioni formali senza esaminare se l'accertamento fiscale fosse fondato nel merito.
• Le doglianze relative all'omessa valutazione della documentazione o all'insufficiente motivazione devono individuare con precisione il fatto decisivo trascurato e spiegare dove e come tale fatto sia stato sottoposto al giudice di merito.
• La condanna alle spese consegue normalmente alla declaratoria di inammissibilità del ricorso, anche quando la Corte non esamina la fondatezza sostanziale della pretesa tributaria.