L.R. Puglia 60/2018

Riconoscimento di debiti fuori bilancio per incarichi legali esterni

La legge regionale della Puglia interviene per riconoscere, ai sensi dell’art. 73, comma 1, lett. e), del d.lgs. 118/2011, alcuni debiti fuori bilancio derivanti da compensi professionali dovuti ad avvocati esterni. Il provvedimento riguarda esclusivamente la Regione Puglia e ha natura puntuale, riferita a specifici contenziosi già definiti o comunque indicati nel testo.

Debiti riconosciuti e importi

Sono dichiarati legittimi debiti fuori bilancio per complessivi 8.158,10 euro, comprensivi di oneri di legge e spese esenti. Essi riguardano incarichi legali conferiti in assenza di preventivo o adeguato impegno di spesa, con riferimento ai seguenti contenziosi:

• 2098/05/L, innanzi al Consiglio di Stato, avv. Fulvio Mastroviti: 2.394,87 euro;
• 3137/03/GR, innanzi al Consiglio di Stato, avv. Natalia Pinto: 2.223,02 euro;
• 11/09/TO, innanzi al Tribunale di Bari, avv. Francesco Tanzarella: 2.158,33 euro;
• 2836/07/FR, innanzi al Consiglio di Stato, avv. Francesco Tanzarella: 1.381,88 euro.

La legge precisa che tali debiti attengono a procedimenti di conferimento e ratifica di incarichi legali esterni anteriori alla fine dell’esercizio finanziario 2011.

Copertura finanziaria e variazioni di bilancio

La spesa è finanziata mediante una variazione compensativa del bilancio regionale corrente:

• diminuzione, in competenza e cassa, della missione 20, programma 3, titolo 1, capitolo 1110090, denominato “Fondo di riserva per la definizione della partite potenziali”;
• aumento, per pari importo e sempre in competenza e cassa, della missione 1, programma 11, titolo 1, capitolo 1312, denominato “Spese per competenze professionali dovute a professionisti esterni relativi a liti”.

Efficacia temporale

La legge è dichiarata urgente, è pubblicata nel Bollettino Ufficiale regionale ai sensi dello Statuto regionale pugliese ed entra in vigore lo stesso giorno della pubblicazione. Trattandosi di una disposizione finanziaria e di riconoscimento riferita a specifici debiti già maturati, il suo contenuto ha efficacia sostanzialmente esaurita nel tempo.

Valutazione di attualità

Il provvedimento non risulta abrogato nel testo fornito, ma ha carattere strettamente occasionale e riferito a fatti e contenziosi pregressi, con effetti ormai esauriti. Per questo, nella pratica applicativa odierna, può considerarsi sostanzialmente superato e non più di interesse operativo generale.