Salta al contenuto
Sentenza

Sentenza del 18/10/2016 n. 7880 - Comm. Trib. Prov. Milano

CESSIONE D'AZIENDA - AVVIAMENTO - Determinazione - Criteri.

Giurisprudenza tributaria

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
In breve

La sentenza esclude un metodo di determinazione dell'avviamento fondato soltanto sulla capitalizzazione del reddito netto distribuibile. La valutazione deve considerare complessivamente il valore dell'azienda e gli elementi forniti dal contribuente, inclusa un'eventuale perizia estimativa più articolata. Dal testo disponibile non risultano indicati né il dispositivo preciso né l'eventuale annullamento o conferma dell'atto impugnato.

Esito

Favorevole al ricorrente

Prevale il privato

La controversia

La controversia riguarda la determinazione del valore dell'avviamento in occasione di una cessione d'azienda. L'avviamento rappresenta la capacità dell'azienda di produrre profitti e il maggior valore del complesso aziendale unitariamente considerato rispetto alla somma dei valori di mercato dei singoli beni. Il principio affermato è che tale valore non può essere determinato esclusivamente mediante la capitalizzazione di grandezze reddituali, come il reddito distribuibile al netto delle imposte, soprattutto quando il contribuente abbia fornito una più ampia stima peritale del valore aziendale.

Norme richiamate

  • Disciplina fiscale della cessione d'azienda e della determinazione dell'avviamento

    Il valore dell'avviamento deve riflettere la capacità di profitto e il maggior valore del complesso aziendale rispetto ai singoli beni. Non è legittimo basarlo automaticamente e unicamente sulla capitalizzazione del reddito netto, quando siano disponibili ulteriori elementi estimativi.

Massime di principio

  • L'avviamento è una componente immateriale dell'azienda e deve essere valutato considerando il complesso dei fattori che incidono sulla capacità dell'impresa di generare utili.
  • La capitalizzazione del reddito costituisce un possibile criterio estimativo, ma non necessariamente l'unico né quello automaticamente preferibile.
  • Una perizia di parte dettagliata e basata su elementi economici concreti deve essere esaminata e non può essere ignorata in favore di una stima meramente automatica o standardizzata.
  • In caso di contestazione fiscale, l'Amministrazione deve motivare adeguatamente il metodo utilizzato e spiegare perché gli elementi alternativi prodotti dal contribuente non siano attendibili.
  • Il valore dell'avviamento deve essere distinto dalla semplice somma dei valori dei beni aziendali, poiché rappresenta il valore aggiuntivo derivante dall'organizzazione, dalla clientela, dalla posizione e dalla capacità reddituale dell'impresa.

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza tributaria, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.