Salta al contenuto
Sentenza

Sentenza del 20/02/2017 n. 684 - Comm. Trib. Reg. per la Lombardia

IRPEF - Utilizzo lavoratori in nero - Deducibilità dei costi inerenti - Sussiste.

Giurisprudenza tributaria

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
In breve

La contestazione del contribuente è stata accolta. I costi relativi all'impiego dei lavoratori sono stati ritenuti inerenti, poiché funzionali allo svolgimento dell'attività della ditta. L'effettivo utilizzo dei lavoratori e la mera contestazione generica dell'Ufficio sulla certezza dei costi non sono stati ritenuti sufficienti a escludere la deducibilità degli importi espressamente indicati nelle fatture.

Esito

Favorevole al ricorrente

Prevale il privato

La controversia

Il contribuente contestava il recupero a tassazione dei costi sostenuti per lavoratori impiegati senza regolare assunzione (lavoratori "in nero") nell'attività propria della ditta. Sosteneva che tali costi fossero inerenti all'attività d'impresa e quindi deducibili, essendo documentati nelle fatture e riferiti a prestazioni effettivamente utilizzate.

Norme richiamate

  • Disciplina IRPEF sulla deducibilità dei costi inerenti

    Sono deducibili i costi effettivamente sostenuti e inerenti all'attività d'impresa, anche quando riguardano lavoratori impiegati irregolarmente, purché ne sia provato l'effettivo impiego nell'attività e l'importo risulti documentato.

Massime di principio

  • La circostanza che i lavoratori siano stati impiegati "in nero" può comportare conseguenze sanzionatorie e contributive, ma non esclude automaticamente la deducibilità fiscale del costo ai fini reddituali.
  • Per la deduzione è centrale dimostrare l'inerenza, cioè il collegamento concreto tra la spesa e l'attività d'impresa, nonché l'effettività della prestazione.
  • Una contestazione generica dell'Amministrazione finanziaria sulla certezza o congruità dei costi non è sufficiente, da sola, a disconoscerne la deduzione quando esistono elementi documentali e fattuali a supporto.
  • La deducibilità non è automatica: il contribuente deve poter dimostrare l'effettivo sostenimento della spesa, la prestazione ricevuta e la sua riferibilità all'attività esercitata.
  • La decisione riguarda il profilo fiscale della deducibilità e non sana né rende lecita l'irregolarità nell'impiego dei lavoratori, che può restare soggetta ad autonome responsabilità e sanzioni.

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza tributaria, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.