Salta al contenuto
Sentenza

Sentenza del 20/02/2017 n. 242 - Comm. Trib. Reg. per la Liguria

ACCERTAMENTO - Studi di settore - contraddittorio preventivo - obbligo - mancata partecipazione del contribuente - conseguenze.

Giurisprudenza tributaria

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale

Esito

Favorevole al resistente

Prevale l’amministrazione

La controversia

La controversia riguarda la legittimità dell'accertamento basato sugli studi di settore e, in particolare, gli effetti della mancata partecipazione del contribuente al contraddittorio preventivo che l'Ufficio deve instaurare prima della notifica dell'atto impositivo. Il contribuente contestava lo scostamento tra i ricavi dichiarati e quelli risultanti dagli standard, anche in ragione dell'eventuale utilizzo di dati errati o non pertinenti.

La decisione

La mancata partecipazione del contribuente al contraddittorio consente all'Agenzia delle Entrate di motivare l'accertamento sulla base degli studi di settore e dello scostamento rilevato rispetto ai dati dichiarati. Tale mancata partecipazione può essere valutata dal giudice nel quadro probatorio, ma non impedisce al contribuente di contestare in giudizio la fondatezza dello scostamento, soprattutto quando l'accertamento si basi su dati manifestamente errati o estranei alla sua situazione.

Norme richiamate

  • Studi di settore e contraddittorio preventivo

    La mancata partecipazione del contribuente al contraddittorio preventivo che l'Ufficio ha l'obbligo di instaurare prima di notificare un accertamento fondato sugli studi di settore consente all'Agenzia delle Entrate di motivare l'atto impositivo sulla sola base dell'applicazione degli "standards" e sul loro scostamento con quanto dichiarato dal contribuente.

    Il contraddittorio deve essere instaurato dall'Amministrazione, ma la mancata partecipazione del contribuente non rende automaticamente illegittimo l'accertamento né impedisce all'Ufficio di fondarlo sugli studi di settore e sul relativo scostamento.

Massime di principio

  • Quando l'Amministrazione instaura correttamente il contraddittorio preventivo, il contribuente dovrebbe partecipare e fornire tempestivamente spiegazioni e documenti, poiché l'assenza può rafforzare il quadro probatorio a favore dell'accertamento.
  • La mancata partecipazione al contraddittorio non comporta una rinuncia definitiva al diritto di difesa: il contribuente può ancora contestare l'accertamento in giudizio.
  • Gli studi di settore e gli altri standard costituiscono una base presuntiva che deve essere riferita concretamente alla situazione del contribuente; dati errati, incongruenti o estranei possono rendere illegittimo lo scostamento.
  • In sede contenziosa è importante dimostrare con elementi specifici perché i risultati degli standard non rappresentino correttamente la reale capacità reddituale o economica del contribuente.

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza tributaria, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.