Sentenza del 27/04/2015 n. 953 - Comm. Trib. Reg. Emilia Romagna

Esito

La controversia

La società chiedeva la disapplicazione della normativa sulle società non operative prevista dall’art. 30 della legge n. 724/1994, sostenendo di non aver superato il test di operatività sui ricavi per circostanze che avrebbero impedito il raggiungimento dei ricavi minimi presunti. La disapplicazione, tuttavia, richiede l’indicazione e la prova di situazioni oggettive, specifiche ed estranee alle normali vicende aziendali, tali da rendere impossibile o non ragionevole il conseguimento dei ricavi richiesti dalla legge.

La decisione

Dalla massima emerge che la disapplicazione della disciplina sulle società di comodo non può essere riconosciuta sulla base di mere difficoltà economiche, scelte gestionali o generiche allegazioni. La società deve elencare e dimostrare concretamente le circostanze oggettive e straordinarie che hanno impedito il superamento del test di operatività. In assenza di tale prova, l’avviso di accertamento fondato sulla disciplina delle società non operative resta valido. Il testo fornito non indica espressamente il dispositivo o l’esito formale del giudizio, ma il principio riportato è favorevole all’Amministrazione finanziaria.

Norme richiamate

• Art. 30 della legge 23 dicembre 1994, n. 724

  La disciplina riguarda le società non operative e il mancato superamento del test di operatività sui ricavi.

  La società che non raggiunge i ricavi minimi presunti è soggetta alla disciplina delle società di comodo, salvo che dimostri l’esistenza di situazioni oggettive, estranee alle normali vicende aziendali, che abbiano impedito il conseguimento dei ricavi.

• Art. 48-bis della legge n. 724/1994

  È richiamato nel quadro normativo della fattispecie, senza che dal testo disponibile emerga una specifica interpretazione applicata dal giudice.

• Art. 35, comma 15, del D.L. n. 223/2006

  È richiamato quale disposizione collegata alla disciplina delle società di comodo e ai relativi effetti fiscali, senza ulteriori dettagli nel testo disponibile.

Massime di principio

• La disapplicazione della disciplina sulle società di comodo richiede una prova concreta e documentata, non una semplice dichiarazione della società.
• Le circostanze rilevanti devono essere oggettive, specifiche e non riconducibili alle normali scelte imprenditoriali o a ordinarie difficoltà di gestione.
• È necessario dimostrare il nesso causale tra la situazione straordinaria e l’impossibilità di conseguire i ricavi minimi previsti dal test di operatività.
• In caso di contestazione, la società deve fornire tempestivamente elementi documentali idonei a provare l’impedimento, come vincoli normativi, indisponibilità dei beni, provvedimenti amministrativi o altri fattori esterni non imputabili alla gestione.
• La mancata dimostrazione delle circostanze oggettive consente all’Amministrazione finanziaria di applicare la disciplina delle società non operative e di confermare il conseguente accertamento fiscale.