Cassazione Penale, Sentenza n. 15270/2025 del 17/04/2025

Esito

La controversia

Il ricorrente, sottoposto agli arresti domiciliari come gravemente indiziato del reato di corruzione propria, ha impugnato l'ordinanza del Tribunale della Libertà di Roma che aveva rigettato la sua richiesta di riesame. Successivamente il ricorrente ha ritualmente dichiarato la rinunzia al ricorso per sopravvenuta carenza di interesse, come precisato nella dichiarazione di rinunzia. Il Sostituto Procuratore generale ha chiesto che il ricorso venisse dichiarato inammissibile per la rinunzia all'impugnazione.

Norme richiamate

• art. 613 c.p.p.

  La Corte ha ritenuto che l'inammissibilità del ricorso per rinunzia non comporta l'applicazione delle pronunce previste dall'art. 613 c.p.p. rispetto alle ragioni addotte a giustificazione della rinuncia.

Massime di principio

• La rinunzia espressa e rituale al ricorso determina l'inammissibilità dello stesso e impedisce l'esame del merito.
• La dichiarazione di rinuncia deve essere chiara e documentata; se valida, la parte interessata perde interesse all'impugnazione.
• Quando la Procura chiede la dichiarazione di inammissibilità per rinunzia, il giudice tende a dichiararla se la rinuncia risulta efficace e motivata.
• L'inammissibilità per rinunzia può escludere l'applicazione di specifiche conseguenze processuali previste da norme (qui richiamata l'art. 613 c.p.p.) in relazione alle ragioni della rinuncia.
• Prima di rinunciare a un'impugnazione è opportuno valutare le conseguenze procedurali e la possibilità di future impugnazioni: la rinuncia può chiudere la strada al riesame senza che il giudice entri nel merito.