Sentenza del 25/01/2018 n. 13 - Comm. Trib. Prov. Lodi

Esito

La controversia

La controversia riguarda la deducibilità, ai fini IRAP, dei costi sostenuti da uno studio associato per i rimborsi chilometrici relativi all'utilizzo di autovetture intestate ai singoli soci. L'Amministrazione finanziaria aveva contestato la deducibilità presumibilmente perché le autovetture non erano intestate allo studio associato e perché la documentazione era costituita dalle note spese degli associati. La decisione afferma invece che, in assenza di autovetture intestate allo studio, le note spese presentate dai soci sono sufficienti a documentare i rimborsi chilometrici e la loro riferibilità all'attività professionale.

Massime di principio

• Per uno studio associato, la deducibilità dei rimborsi chilometrici non richiede necessariamente che l'autovettura sia intestata allo studio: può essere intestata al singolo socio.
• Le note spese degli associati possono costituire documentazione sufficiente, se riportano in modo attendibile gli elementi del viaggio, come data, percorso, finalità professionale e chilometri percorsi.
• La verifica deve concentrarsi sull'inerenza, sulla tracciabilità e sulla congruità del costo, non soltanto sulla titolarità formale dell'autovettura.
• È opportuno conservare note spese analitiche, eventuali incarichi o appuntamenti collegati agli spostamenti e il criterio utilizzato per calcolare il rimborso chilometrico.
• La decisione riguarda la fattispecie concreta descritta e non esclude contestazioni quando la documentazione sia generica, incompleta o non dimostri il collegamento tra gli spostamenti e l'attività professionale.