Cassazione Civile, Ordinanza n. 12528/2026 del 04/05/2026

Esito

La controversia

Un dipendente di un'azienda speciale di gestione del servizio idrico aveva ottenuto nei gradi di merito l'accertamento del diritto all'inquadramento nel VI livello del CCNL settore acqua-gas, con decorrenza dal 1 febbraio 2010, e la condanna della datrice di lavoro al pagamento delle differenze retributive da liquidarsi in separato giudizio. La Corte d'appello aveva confermato la decisione del Tribunale, ritenendo, da un lato, che le mansioni descritte in giudizio fossero svolte anche da colleghi già inquadrati al VI livello e, dall'altro, che, dalla comparazione tra mansioni svolte e declaratorie contrattuali, ricorressero i requisiti della qualifica di 'ispettore/preventista'. L'azienda speciale ha proposto ricorso per cassazione con tre motivi, ma prima dell'udienza di discussione ha depositato verbale di conciliazione da cui risultava la transazione della lite in sede sindacale il 14 febbraio 2022.

Norme richiamate

• art. 100 c.p.c.

  La sopravvenuta transazione della lite ha determinato la carenza di interesse ad agire del ricorrente, rendendo inammissibile il ricorso per cassazione.

Massime di principio

• Se, nel corso del giudizio di cassazione, le parti definiscono transattivamente la controversia, viene meno l'interesse a ottenere una decisione nel merito e il ricorso deve essere dichiarato inammissibile per sopravvenuta carenza di interesse.
• L'interesse ad agire deve permanere fino alla decisione: una sopravvenienza che elimini la lite sostanziale comporta l'improcedibilità in concreto dell'azione o, come nel caso esaminato, l'inammissibilità del ricorso per difetto sopravvenuto di interesse.
• Quando il resistente non si costituisce, la Corte può disporre che nulla sia statuito sulle spese.

Come è indicizzato