Salta al contenuto
Ordinanza

Ordinanza n. 15788/2026 - Roma, Sezione 5

per l'annullamento della determinazione n. atto 2025000025 del 30/06/2025 con cui la CCIAA di Roma ha disposto l’esclusione dal procedimento, ai sensi dell’art. 5 del Decreto del Ministero dello Sviluppo Economico 4 agosto 2011, n. 156, dell’organizzazione Unilavoro PMI – Articolazione territoriale di Roma (C.F. 96470460583), in relazione alle istanze di partecipazione all’assegnazione dei seggi spettanti ai settori “Artigianato”, “Commercio”, “Industria”, “Servizi alle Imprese”, “Servizi alle Persone”, “Trasporti e Spedizioni” e “Turismo”, nell’ambito delle procedure di ricostituzione del Consiglio della Camera di Commercio di Roma, per il mandato 2025-2030, nonché ogni atto presupposto e/o conseguente, ancorché incognito, fra cui il Disciplinare dei Controlli adottato con le deliberazioni nn. 5 e 45 del 10.03.2025;

Giustizia amministrativa202509782

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
In breve

Il TAR ha ritenuto giustificata la richiesta di differimento per esigenze difensive della ricorrente e ha rinviato la trattazione del ricorso all’udienza camerale del 24 febbraio 2027, ore di rito. Non è stata assunta alcuna decisione sulla legittimità dell’esclusione o sui motivi di ricorso.

TAR Lazio - Roma, Sez. VOrdinanza istruttoriaAzione di annullamento

Atto impugnato: determinazione di esclusione dell’associazione dalle procedure per l’assegnazione dei seggi nel Consiglio della Camera di Commercio di Roma per il mandato 2025-2030

Esito

INTERLOCUTORIO

La controversia

L’associazione ha impugnato la determinazione del 30 giugno 2025 con cui la Camera di Commercio di Roma l’ha esclusa, ai sensi dell’art. 5 del d.m. 4 agosto 2011, n. 156, dalle istanze di partecipazione all’assegnazione dei seggi per i settori Artigianato, Commercio, Industria, Servizi alle Imprese, Servizi alle Persone, Trasporti e Spedizioni e Turismo, nell’ambito della ricostituzione del Consiglio camerale per il mandato 2025-2030. Ha inoltre impugnato gli atti presupposti e conseguenti, incluso il Disciplinare dei Controlli. In questa ordinanza non sono riportati i motivi di legittimità dedotti nel ricorso: la difesa ha chiesto il rinvio per poter conoscere gli esiti del parallelo giudizio di accesso agli atti, pendente tra le stesse parti e fissato per il 18 novembre 2026.

0

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.