Cassazione Penale, Sentenza n. 24154/2026 del 01/07/2026

Esito

La controversia

L'imputato, già condannato in primo grado e poi in appello con conferma della responsabilità e sola riduzione della pena, ha proposto ricorso per cassazione contro la sentenza della Corte d'appello di Roma deducendo un unico motivo: la nullità della citazione per il giudizio di appello. In particolare, ha sostenuto che, dopo la nomina di un nuovo difensore di fiducia con revoca di quello precedentemente nominato, la Corte d'appello non aveva notificato al nuovo difensore l'avviso di fissazione dell'udienza di appello; il procedimento era proseguito con la presenza del precedente difensore revocato, e il nuovo difensore aveva appreso del giudizio solo casualmente, quando l'udienza si era già tenuta. Il ricorrente ha quindi chiesto la cassazione della sentenza per violazione delle garanzie difensive.

La decisione

La Corte di cassazione ha ritenuto fondato il ricorso. Ha accertato, sulla base degli atti, che il nuovo difensore di fiducia, nominato ai sensi dell'art. 123 c.p.p. con revoca dei precedenti difensori, era già conosciuto alla cancelleria della Corte d'appello ma non aveva ricevuto l'avviso di fissazione dell'udienza. Ha quindi affermato che l'omessa notificazione del decreto di citazione per il giudizio di appello al difensore di fiducia determina una nullità di ordine generale insanabile, non sanata dalla notifica al difensore revocato. Di conseguenza ha annullato senza rinvio la sentenza impugnata, trasmettendo gli atti alla Corte d'appello di Roma per l'ulteriore corso.

Norme richiamate

• art. 73, comma 5, d.P.R. n. 309 del 1990

  norma incriminatrice posta a base della condanna di merito, relativa al reato in materia di stupefacenti, richiamata solo per identificare il titolo di reato contestato

• art. 123 c.p.p.

  la nomina del difensore di fiducia effettuata dall'imputato ha efficacia immediata, anche se non ancora comunicata all'autorità giudiziaria procedente

• artt. 178, comma 1, lett. c), e 179, comma 1, c.p.p.

  l'omesso avviso al difensore di fiducia integra una nullità di ordine generale insanabile che colpisce la costituzione del rapporto processuale e il provvedimento conclusivo

Massime di principio

• La nomina di un difensore di fiducia ai sensi dell'art. 123 c.p.p. produce effetti immediati e rende irrilevante, ai fini delle garanzie difensive, la mancata comunicazione formale della nomina all'autorità procedente, se questa ne abbia comunque conoscenza.
• Nel giudizio di appello, la notificazione del decreto di citazione deve essere effettuata al difensore di fiducia effettivamente in carica; la notifica al difensore precedentemente nominato e poi revocato non è idonea a sanare l'omissione.
• L'omessa notificazione dell'avviso di udienza al difensore di fiducia dell'imputato integra una nullità generale e assoluta, insanabile, che travolge la regolare costituzione del rapporto processuale e la sentenza pronunciata all'esito del giudizio.
• Il diritto dell'imputato a essere assistito dal difensore di fiducia prescelto comprende il diritto a che tale difensore sia posto in condizione di partecipare al giudizio con congruo termine per preparare la difesa.

Come è indicizzato