Ordinanza del 25/01/2016 n. 85 - Comm. Trib. Reg. per la Lombardia

Misure cautelari e presupposti per la concessione

Il documento esamina i presupposti delle misure cautelari, concentrandosi sul fumus boni iuris e sul periculum in mora.

Fumus boni iuris

La valutazione della sussistenza del fumus boni iuris viene ritenuta superflua quando le sentenze pronunciate nei due gradi di giudizio risultano tra loro difformi. La divergenza tra la decisione di primo grado e quella di secondo grado evidenzia infatti l'incertezza dell'esito della controversia, rendendo non necessaria un'ulteriore verifica sommaria della fondatezza della pretesa ai fini cautelari.

Periculum in mora

Il periculum in mora è ritenuto sussistente quando il pagamento richiesto presenta un importo ingente e grava su una società in liquidazione. La situazione di rischio è ulteriormente comprovata dalla presenza di un patrimonio negativo e da un'esigua disponibilità liquida.

In tale contesto, l'eventuale esecuzione immediata dell'obbligo di pagamento può incidere significativamente sulla capacità della società di far fronte alle proprie obbligazioni e sulla concreta possibilità di recuperare le somme, configurando il pericolo derivante dal ritardo.

Principio risultante

La compresenza di sentenze difformi nei due gradi di giudizio esclude la necessità di approfondire il fumus boni iuris, mentre l'entità della somma richiesta e la critica situazione economico-patrimoniale della società — liquidazione, patrimonio negativo ed esigua liquidità — integrano il periculum in mora.