Ordinanza n. 1853/2026 - Napoli, Sezione 5

Esito

La controversia

La ricorrente ha proposto ricorso per l'esecuzione del giudicato formatosi sulla sentenza della Corte di Appello di Napoli, Sezione Lavoro e Previdenza, n. 8584/2014, non impugnata e notificata in forma esecutiva al Ministero della Salute. Il TAR ha rilevato che dagli atti non è possibile verificare la data di notificazione della sentenza ottemperanda all'Amministrazione, necessaria per controllare il rispetto del termine per la proposizione del ricorso in ottemperanza. Sebbene in calce alla sentenza sia presente la relata di notifica, manca la documentazione attestante la ricezione da parte del Ministero, in particolare la cartolina di ritorno.

Norme richiamate

• art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003

  La disposizione è richiamata quale presupposto per disporre l'oscuramento delle generalità e degli altri dati idonei a identificare la parte ricorrente.

• art. 9, paragrafo 1, Regolamento (UE) 2016/679

  La disposizione è richiamata, insieme alla disciplina nazionale sulla protezione dei dati personali, a tutela dei diritti e della dignità della parte interessata mediante oscuramento dei dati identificativi.

Massime di principio

• Nel giudizio di ottemperanza, quando la tempestività del ricorso dipende dalla data di notificazione del titolo esecutivo all'amministrazione, la mera relata di notifica non è sufficiente se non è accompagnata dalla prova della ricezione da parte del destinatario; il giudice può ordinare il deposito della documentazione comprovante tale ricezione prima di decidere la domanda.
• Un'ordinanza istruttoria che dispone il deposito della prova della ricezione della notificazione e rinvia la causa non definisce la domanda di ottemperanza né consente di individuare una parte vittoriosa.

Come è indicizzato