Cassazione Penale, Sentenza n. 29580/2025 del 19/08/2025

Esito

La controversia

La parte civile chiedeva che fosse dichiarata la responsabilità esclusiva dell'imputata per le lesioni subite, escludendo il concorso di colpa a lui addebitato. Contestava la qualificazione dell'autocarro come "ingombro della carreggiata" e l'applicazione degli artt. 161 e 162 del Codice della Strada, sostenendo che il veicolo era semplicemente in sosta regolare e che quindi il conducente Messina non aveva obbligo di segnalare la situazione. Inoltre deduceva violazione dell'art. 2054 c.c., sostenendo che l'imputata non aveva superato la presunzione di colpa a suo carico.

La decisione

La Corte ha dichiarato il ricorso inammissibile per "mancanza di interesse ad impugnare": la parte civile non può in Cassazione, ai soli effetti civili, contestare la diversa quantificazione del concorso di colpa attribuito alla vittima quando l'impugnazione mira solo a rivedere la percentuale di concorso di colpa. Il secondo motivo (art. 2054 c.c.) è stato assorbito. Conseguentemente il ricorrente è stato condannato al pagamento delle spese processuali e alla somma di euro 3.000 in favore della Cassa delle ammende; non sono state liquidate spese a favore dell'imputata e del responsabile civile perché non hanno fornito contributo difensivo nella fase di legittimità.

Norme richiamate

• art. 590-bis cod. pen.

  Reato contestato (lesioni personali stradali per colpa); nel giudizio di merito era stata riconosciuta l'attenuante speciale di cui al comma 7

• art. 141, comma 3, d.lgs. 30 aprile 1992, n. 285

  Norma richiamata a titolo di inosservanza delle norme sulla circolazione (regolazione della velocità e cautele nella guida) nella ricostruzione del fatto

• art. 161 Codice della Strada

  Secondo la Corte di merito, il conducente del mezzo che per qualsiasi causa ingombra la carreggiata ha l'obbligo, per quanto possibile, di rendere libero il passaggio e di adottare adeguate misure

• art. 162 Codice della Strada

  Imposizione di segnalazione dell'ingombro (es. triangolo luminoso o altro segnale idoneo) quando il veicolo ostacola la circolazione; la Corte di merito ha ritenuto violata tale regola dalla condotta del soggetto che operava con gru

• art. 2054 cod. civ.

  Presunzione di colpa del conducente di veicolo in caso di sinistro; il ricorrente invocava la disapplicazione ma il motivo è rimasto assorbito dalla declaratoria di inammissibilità

• art. 651 cod. proc. pen.

  La Corte ribadisce che l'efficacia di giudicato della sentenza penale di condanna nel giudizio civile riguarda la condotta del condannato (sussistenza del fatto, illiceità e commissione da parte dell'imputato) e non l'accertamento della condotta della persona offesa, sicché la parte civile non ha interesse a impugnare in Cassazione la diversa quantificazione del concorso di colpa attribuito alla vittima

Massime di principio

• Una parte civile costituita non ha, di regola, interesse a impugnare in Cassazione la diversa percentuale di concorso di colpa attribuita alla vittima: tale censura è spesso inammissibile per carenza di interesse, perché la pronuncia penale fa giudicato nel processo civile solo sulla condotta del condannato.
• L'efficacia di giudicato penale (art. 651 c.p.p.) vincola il giudice civile quanto all'esistenza del fatto, alla sua illiceità e all'affermazione che l'imputato lo ha commesso, ma non vincola sulla valutazione autonoma della condotta della persona offesa.
• In concreto, per stabilire se un veicolo costituisca "ingombro della carreggiata" occorre valutare le modalità di sosta e l'effettiva intralcio al transito: se l'ingombro esiste, trovano applicazione gli obblighi degli artt. 161 e 162 c.d.s. (liberare la sede o segnalare il pericolo).
• La presunzione di responsabilità prevista dall'art. 2054 c.c. può essere superata solo con prove che dimostrino l'impossibilità di evitare l'evento; chi contesta questa presunzione deve offrire elementi probatori adeguati.
• In sede di impugnazione è essenziale verificare l'interesse ad agire: impugnazioni dirette solo a rivedere la misura percentuale del concorso di colpa della vittima, senza incidere sul nucleo oggettivo del reato, sono frequentemente dichiarate inammissibili.