Sentenza del 13/01/2020 n. 47 - Comm. Trib. Prov. Agrigento

Esito

La controversia

contestazione della capacità di stare in giudizio di Riscossione Sicilia per essere rappresentata e difesa in giudizio tramite professionista esterno; si eccepiva che tale rappresentanza potesse inficiare il rapporto processuale o la legittimazione dell'ente

Norme richiamate

• art. 12 del D.Lgs. n. 546/96

  l'art. 12 autorizza la difesa in giudizio tramite difensore abilitato; conseguentemente la rappresentanza di Riscossione Sicilia da parte di un avvocato esterno è legittima e non invalida la capacità di stare in giudizio dell'ente

Massime di principio

• La mera rappresentanza di un ente pubblico da parte di un professionista esterno non inficia la capacità di stare in giudizio dell'ente, purché il difensore sia abilitato e munito di idonea procura o mandato.
• Questioni relative a eventuali responsabilità amministrative interne per la scelta del difensore sono da trattare nei relativi ambiti disciplinari/administrativi e non sono rilevanti ai fini della validità del processo civile/tributario in corso.
• Per rendere l'incarico incontestabile nel processo, è buona prassi produrre in giudizio la procura alle liti o altro documento che attesti il mandato conferito dall'ente al professionista esterno.
• Se si deduce l'assenza di procura o altro vizio formale specifico nella rappresentanza, l'eccezione deve essere puntualmente articolata e provata; eccezioni generiche sulla 'capacità di stare in giudizio' per la sola esternalizzazione dell'incarico sono destinate a essere rigettate.
• I magistrati tendono a privilegiare la regolarità del procedimento e la possibilità di decidere la controversia nel merito piuttosto che annullare atti per profili organizzativi interni non rilevanti ai fini processuali.