Cassazione Civile, Ordinanza n. 05465/2026 del 11/03/2026

Esito

La controversia

La controversia nasce da un avviso di accertamento IRES per l'anno d'imposta 2010, con recupero a tassazione di interessi e sanzioni, nel quale l'Ufficio aveva disconosciuto una variazione in diminuzione esposta nel modello dichiarativo, ritenendo indeducibili accantonamenti per rischi su crediti pari a euro 1.235.105,00, in particolare con riferimento alla prima delle diciotto quote indicate dalla contribuente. La CTP aveva accolto il ricorso della società; la CTR aveva confermato la decisione. L'Agenzia delle Entrate ha quindi proposto ricorso per cassazione. Tuttavia, nelle more è stata depositata domanda di definizione agevolata delle controversie tributarie pendenti ai sensi degli artt. 6 e 7 del d.l. n. 119 del 2018, con indicazione di importo dovuto pari a zero, e l'Avvocatura dello Stato ha chiesto dichiararsi la cessazione della materia del contendere. Poiché è decorso il termine del 31 dicembre 2020 senza istanza di trattazione, la Corte ha rilevato la sopravvenuta estinzione del processo.

Norme richiamate

• d.l. n. 119 del 2018

  È richiamato quale base normativa della definizione agevolata delle controversie tributarie pendenti; la presentazione della domanda rileva ai fini della cessazione/estinzione del processo in caso di mancata prosecuzione nei termini.

• l. n. 136 del 2018

  conv. del d.l. n. 119 del 2018

  È citata solo come legge di conversione del decreto-legge sulla definizione agevolata.

• d.l. n. 119 del 2018

  Le spese del processo estinto per definizione agevolata sono poste a carico delle parti che le hanno anticipate.

Massime di principio

• La presentazione di una domanda di definizione agevolata della controversia tributaria pendente, ove prevista dalla legge e accompagnata dall'inerzia processuale successiva nel termine stabilito, comporta l'estinzione del processo senza pronuncia sul merito.
• Quando la lite si chiude per effetto della definizione agevolata, le spese seguono la disciplina speciale dettata dalla normativa sulla definizione, con imputazione alle parti che le hanno anticipate.
• In presenza di una causa estintiva sopravvenuta che assorbe il giudizio, la Corte di cassazione non esamina le censure di merito proposte con il ricorso.

Come è indicizzato