Sentenza n. 99/2026 - Salerno, Sezione 3
per l’ottemperanza alla sentenza n. 3455/2021 emessa dal Tribunale di Salerno – Seconda Sezione Civile, pubblicata in data 30.11.2021 (rep. n. 4909/2021 dell’1.12.2021).
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: mancata esecuzione da parte del Comune di Vietri sul Mare della sentenza civile di condanna al pagamento di euro 24.645,24 oltre interessi legali
Esito
La controversia
La ricorrente ha proposto ricorso ai sensi degli artt. 112 ss. c.p.a. per ottenere l’ottemperanza del Comune a una sentenza del Tribunale di Salerno – Sezione civile, passata in giudicato, che aveva condannato l’amministrazione al pagamento di euro 24.645,24 oltre interessi legali. Ha dedotto la notifica della sentenza al Comune, il rilascio della formula esecutiva, il decorso del termine di 120 giorni dalla notificazione all’amministrazione e la persistente mancata esecuzione. Ha chiesto anche il rimborso di euro 768,75 versati per l’imposta di registrazione della sentenza e, in caso di ulteriore inerzia, la nomina di un commissario ad acta. Il Comune non si è costituito. Nel corso della camera di consiglio la ricorrente ha dichiarato che il Comune aveva infine pagato quanto dovuto, chiedendo la dichiarazione di cessazione della materia del contendere e la compensazione delle spese.
La decisione
Il TAR ha dichiarato la cessazione della materia del contendere, rilevando che la ricorrente aveva ottenuto l’integrale soddisfazione del proprio interesse sostanziale mediante il pagamento di quanto dovuto in esecuzione della sentenza civile. Non è stata quindi adottata alcuna ulteriore misura di ottemperanza né è stato nominato il commissario ad acta. Le spese di giudizio sono state compensate in considerazione dell’esito del giudizio. La sentenza dispone che il provvedimento sia eseguito dall’autorità amministrativa.
Norme richiamate
artt. 112 ss. c.p.a.
per ottenere l’ottemperanza dell’amministrazione intimata alla sentenza
Il ricorso per ottemperanza è stato utilizzato per ottenere l’esecuzione di una sentenza civile passata in giudicato recante una condanna al pagamento da parte di un’amministrazione pubblica.
art. 114 c.p.a.
La disposizione è richiamata quale base normativa del giudizio di ottemperanza definito dal TAR.
Massime di principio
- Quando, nel corso di un giudizio di ottemperanza, l’amministrazione adempie integralmente all’obbligo risultante dal titolo esecutivo e il ricorrente ottiene la piena soddisfazione dell’interesse sostanziale, il giudice amministrativo dichiara la cessazione della materia del contendere.
- L’integrale adempimento dell’obbligo di pagamento rende non necessarie ulteriori misure di esecuzione, compresa la nomina di un commissario ad acta.
- La cessazione della materia del contendere per sopravvenuta soddisfazione dell’interesse azionato può giustificare la compensazione delle spese di giudizio, secondo la valutazione del giudice.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Sentenza · 14 gen 2026Sentenza n. 60/2026 - Venezia, Sezione 2
- Sentenza · 14 gen 2026Sentenza n. 61/2026 - Venezia, Sezione 2
- Sentenza · 14 gen 2026Sentenza n. 62/2026 - Venezia, Sezione 2
- Sentenza · 14 gen 2026Sentenza n. 8/2026 - Trento, Sezione 1
- Sentenza · 14 gen 2026Sentenza n. 9/2026 - Trento, Sezione 1
- Sentenza · 14 gen 2026Sentenza n. 12/2026 - Torino, Sezione 2
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →